Решение № 2-243/2020 2-243/2020~М-251/2020 М-251/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-243/2020

№


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тобольск 08 октября 2020 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.,

при секретаре Громовой В.С.,

с участием истца ФИО3, его представителя ФИО4,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования ФИО5, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Тобольского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с требованиями к ответчику и просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью <данные изъяты> га и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га.

Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО1 Имущество, оставшееся после умершей ФИО1, перешло во владение истца. Земельная доля общей площадью <данные изъяты> га на основании свидетельства на право собственности на землю принадлежала ФИО1 После смерти матери земельная доля перешла к истцу. Факт принятия истцом наследства подтверждается тем, что он вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истец ФИО3 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям и просит их удовлетворить, суду показал, что родителям были выделены земельные паи колхозом, которые расположены на территории Булашовского сельского поселения, земельный пай его матери он использует под корм животным, так как он граничит с охотугодиями, проводит опашку земельного участка, споров и притязаний нет.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям и просит их удовлетворить, суду пояснил, что земельный участок был выделен колхозом матери ФИО3, при жизни родителей он помогал им, обрабатывал участок, продолжил за ним ухаживать и после смерти матери, так как в свидетельстве были допущены ошибки, к нотариусу в установленный срок, истец не обратился.

Представитель ответчика – администрации Тобольского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает удовлетворить заявленные требования.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, суду показал. что земельные участки колхозом выдавались давно, спорный земельный участок расположен между <адрес> и <адрес> в болотистой местности, ФИО3 обрабатывает земельный участок, косит, споров и притязаний нет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования ФИО7 в судебном заседании просила удовлетворить требования истца, она на наследство не претендует.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования ФИО16, ФИО17, ФИО18 в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо, не заявляющейе самостоятельные требования нотариус нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена.

Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, и с учётом мнения участников процесса, определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Тобольского района, ФИО1 предоставлена земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, общей площадью <данные изъяты> га по адресу с/к «Трудовая семья» в котором неверно указано отчество.

Решением Тобольского районного суда Тюменской области от 24 июня 2019 года установлен факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю серии № № за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Тобольского района Тюменской области. Решение вступило в законную силу 26 июля 2019 года.

Решением Тобольского районного суда Тюменской области от 18 мая 2020 года установлен факт родственных отношений, ФИО3 является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу 22 июня 2020 года.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из ответов нотариусов нотариального округа г. Тобольска и Тобольского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, ФИО14, усматривается отсутствие наследственных дел к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается что матерью ФИО5 является ФИО1

Суду представлена выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Свидетель ФИО15 суду показала, что она знает семью Кульмаметых давно, мать ФИО3 – ФИО1 проживала в <адрес>, колхозом «<данные изъяты>» ей был выделен земельный участок между <адрес> и <адрес>, которым они пользовались, после ее смерти земельный участок обрабатывает ФИО3, споров и притязаний нет.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 9.1. ст. 3 Указанного Федерального закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве оснований.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно статье 1181 ГК РФ наследованию подлежит право собственности на земельный участок или право пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 35 названного постановления Пленума даны разъяснения о том, что принятие наследником по закону какого-либо имущества или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1141, ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что у наследодателя в собственности находился земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, доказательств отнесения участка к земельным участкам, изъятым или ограниченным в обороте, не имеется.

То обстоятельство, что наследодателем не было зарегистрировано право собственности на земельную долю в установленном законом порядке, не может умалять прав истца ФИО3

Как видно из материалов дела, ФИО3 после смерти матери, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство, поскольку в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия по пользованию наследственным имуществом, стал использовать земельный участок и содержать его в надлежащем состоянии.

Учитывая, что истец пользуется земельным участком, претензий ни со стороны администрации муниципального района, ни со стороны сельского поселения, а также от других лиц к истцу не поступало, суд считает, что необходимо удовлетворить иск о признании права собственности.

Обстоятельств, препятствующих наследованию истцом, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, судом не установлено.

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО3 на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2020 года.