Решение № 2А-516/2019 2А-516/2019~М-421/2019 М-421/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2А-516/2019Ленинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 марта 2019 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Воротниковой Е.В., при секретаре Барановой М.С., с участием: помощника прокурора Ленинского района Тульской области Ходарина М.А., представителя административного истца ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании дело №2а-516/2019 по административному исковому заявлению Врио начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кулай Раджи Нонувича, Врио начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование заявления сослался на то, что ФИО3 судим по приговору <данные изъяты> районного суда г.Тулы от 20.08.2008 с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> городского суда Тульской области от 21.11.2012, за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ, к наказанию, назначенному на основании ч.3 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 лет 4 месяца. Освобожден 01.08.2014 по отбытию наказания. Приговором <данные изъяты> районного суда Тульской области от 30.09.2015 ФИО3 осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев. Освобожден 23.08.2016 условно-досрочно. Решением <данные изъяты> районного суда Тульской области от 17.07.2017 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов. Решением <данные изъяты> районного суда Тульской области от 29.08.2018 ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения в установленные дни для регистрации. По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, иногда злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. За время нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности - 16.01.2019 за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании представитель административного истца ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Административный ответчик ФИО3 возражал против удовлетворения административного искового заявления и установления ему дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ввиду отсутствия денежных средств на проезд к органу внутренних дел для регистрации. Помощник прокурора Ленинского района Тульской области Ходарин М.А. полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление. Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с п.2 ч.3 ст.273 КАС РФ в решении суда по административному делу о дополнении административных ограничений указываются конкретные административные ограничения, установленные судом. Из представленных материалов усматривается, что ФИО3 судим: по приговору <данные изъяты> районного суда г.Тулы от 20.08.2008, с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> городского суда Тульской области от 21.11.2012, за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ, к наказанию, назначенному на основании ч.3 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 лет 4 месяца; по приговору <данные изъяты> районного суда Тульской области от 30.09.2015 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. Освобожден 23.08.2016 условно-досрочно на 9 месяцев 6 дней. Решением <данные изъяты> районного суда Тульской области от 17.07.2017 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. 31.07.2017 в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле в отношении ФИО3 заведено дело административного надзора. Решением <данные изъяты> районного суда Тульской области от 29.08.2018 ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения в установленные дни для регистрации. Согласно представленным материалам, после установления административного надзора и дополнительных административных ограничений ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 16.01.2019 за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, иногда злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, тот факт, что после установления административного надзора и дополнительных административных ограничений, ФИО3 неоднократно привлечен к административной ответственности, учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО3, суд приходит к выводу, что установление в отношении него дополнительного административного ограничения при административном надзоре в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные дни для регистрации будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд административное исковое заявление Врио начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кулай Раджи Нонувича удовлетворить. Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу Кулай Радже Нонувичу следующим административным ограничением: четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Воротникова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |