Постановление № 5-25/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 5-25/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО4 06 мая 2024 года

судья Тогучинского районного суда Новосибирской области Клименков И. В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, возбужденном в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женат, трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

в Тогучинский районный суд Новосибирской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10часов 50минут, ФИО1 находясь на <адрес>, после совершенного им ДТП, вел себя буйно, агрессивно, пытался убежать, но был задержан. При задержании выкручивался, отталкивал, хватался за форменное обмундирование, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, нес службу, в составе экипажа «Кама-16» по маршруту патрулирования <адрес>, совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции ФИО3 В 09 ч. 00 м. поступило сообщение от дежурного ОМВД России по ФИО4, <адрес>, о том, что в р. <адрес> произошел наезд на дорожный знак, автомобиль мицубиси гос. номер №, после чего водитель автомобиля ФИО1 оставил место ДТП, участником которого являлся.

Прибыв р. <адрес> был обнаружен автомобиль.

Водитель ФИО1 был приглашен в патрульный автомобиль для установления личности водителя и оформления ДТП. При составлении регламентируемых документов по оформлению ДТП, ФИО1 вел себя буйно и агрессивно, пытался убежать. ФИО2 выдвинул требование о прекращении противоправных действий, на законные требования не реагировал, открыв дверь патрульного автомобиля, он вышел из патрульного автомобиля и попытался скрыться, но был задержан. При задержании гр. ФИО1 выкручивался, отталкивал, хватался за форменное обмундирование, с целью прекращения противоправных действий, связанных с неповиновением законного требования сотрудника полиции было принято решение на основании ч. 1, ч. 2, ст. 20, ч. 3 ст. 21 ФЗ № «О полиции» о применении в отношении водителя ФИО1 физической силы в виде загиба руки за спину, а также применение специального средства наручники.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности, собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения доказана полностью.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с пунктами 2,11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляются права: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

О нахождении сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Взыскание штрафа производить ИНН получателя 5406012253, КПП 540601001, получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области) расчетный счет №<***>, БИК 015004950 Сибирское ГУ Банка России по НСО, КБК 18811601191019000140, УИН: №, ОКТМО 50652101.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И. В. Клименков

Копия верна

Судья И. В. Клименков