Определение № 2А-348/2017 2А-348/2017(2А-3854/2016;)~М-3537/2016 2А-3854/2016 М-3537/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2А-348/2017

Российская федерация

Советский районный суд города Новосибирска

630128, <...>

тел.332-13-38, факс <***>,

официальный сайт суда:sovetsky.nsk.sudrf.ru

адрес электронной почты суда:sovetsky.nsk.@sudrf.ru


определение

о прекращении производства по административному делу

24

января

2017 года

Советский районный суд города Новосибирска в составе

председательствующего судьи Толстик Н.В.

при секретаре Певцовой А.С.

с участием

административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю УФССП по НСО МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по НСО об оспаривании действий,

у с т а н о в и л:

В производстве Советского районного суда города Новосибирска находится административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю УФССП по НСО МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по НСО об оспаривании действий.

Административный иск обоснован следующим. 07 декабря 2016 года судебным приставом-исполнителем УФССП по НСО МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску ФИО2 в рамках исполнительного производства было обращено взыскание на денежные средства ФИО1 в сумме 500 рублей, находящиеся на счете №, карта по обслуживанию номера счета № № в подразделении № № по адресу <адрес>. ФИО1 осуществляет уход за своим ребенком, не достигшим возраста 1,5 лет, в связи с чем, ему отделом пособий и выплат по Советскому району г. Новосибирска назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Выплата пособия осуществляется на указанный счет. Действия судебного пристава по обращению взыскания на денежные средства должника, находящиеся на данном счете, являются незаконными, поскольку противоречат требованиям подпункта 12 пункта 1 статьи 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного ФИО1 просил суд признать незаконным списание средств пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет со счета ФИО1 №, карта по обслуживанию номера счета <данные изъяты> № в подразделении № <данные изъяты> по адресу <адрес>. Также просил взыскать с УФССП по НСО незаконно удержанную сумму пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 500 рублей.

В процессе рассмотрения настоящего административного дела административным ответчиком представлен письменный отзыв, согласно которому на момент вынесения постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке от 05.12.2016 у судебного пристава-исполнителя отсутствовали сведения о том, что на счет ФИО1 №, открытый в <данные изъяты> поступает детское пособие. Соответствующая справка Отдела пособий и социальных выплат Советского района г. Новосибирска поступила в распоряжение судебного пристава-исполнителя только в процессе рассмотрения настоящего административного дела по существу. Непосредственно после поступления такой справки, а именно 09 декабря 2016 года судебным приставом-исполнителем МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску вынесено постановление об отмене постановления об обращения взыскания на денежные средства, а также предприняты меры, направленные на возвращение удержанных с ФИО1 денежных средств в размере 500 рублей от взыскателя ЦАФАПОБДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Алтайскому краю с целью последующего их перечисления административному истцу.

В подтверждение указанных доводов административного ответчика в материалы дела представлены следующие доказательства:

- постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску от 09 декабря 2016 года об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящихся на счете №, открытом на имя ФИО1 в <данные изъяты> (л.д.32);

- запрос судебного пристава-исполнителя № от 11.01.2017 начальнику ЦАФАПОБДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Алтайскому краю с требованием произвести возврат денежных средств в размере 500 рублей, списанных со счета, на которые поступает пособие по входу за ребенком (л.д.42);

- платежное поручение № от 19.01.2017 на сумму 500 рублей, плательщик УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), получатель УФК по НСО (МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску), назначение платежа: возврат по распоряжению ГУ МВД России по Алтайскому краю, излишне оплаченного административного штрафа по письму № от 11.01.2017;

- заявка на возврат № от 23 января 2017 года, направленная главному распорядителю бюджетных средств, назначение платежа: возврат средств должнику ФИО1 в размере 500 рублей с указанием реквизитов его банковского счета.

Как пояснил административный ответчик, в настоявшее время заявка на возврат денежных средств ФИО1 находится в работе, в течение ближайший суток денежные средств будут возвращены административному истцу.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что денежные средства в настоящее время ему фактически не возвращены, у него имеются основания полагать, что возвращенные на счет денежные средства будут вновь списаны судебным приставов в счет погашения штрафа, поскольку исполнительное производство возобновлено.

Административный ответчик указал, что в настоящее время в распоряжении судебного пристава-исполнителя имеется справка отдела пособий о перечислении на спорный счет пособия по уходу за ребенком, что исключит обращение взыскания на указанные денежные средства.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Принимая во внимание, что в настоящее время меры по обращению взыскания на денежные средства, находящихся на счете №, открытом на имя ФИО1 в <данные изъяты>», отменены, судебным приставом-исполнителем предприняты исчерпывающие меры, направленные на восстановление нарушенных прав ФИО1, а именно предприняты меры по возвращению данных денежных средств должнику: фактически денежные средства уже возвращены взыскателем ЦАФАПОБДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Алтайскому краю в УФК по НСО (МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску), в настоящее время предприняты меры к непосредственному возврату денежных средств должнику ФИО1 (направлена заявка на возврат денежных средств непосредственно на счет взыскателя, которая в настоящее время находится в работе), суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по настоящему административному делу.

При указанных выше обстоятельствах оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 119, 225 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю УФССП по НСО МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по НСО об оспаривании действий, устранении допущенных нарушений прав.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней со дня его принятия в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья Н.В. Толстик