Решение № 2-176/2020 2-176/2020~М-180/2020 2-2-176/2020 М-180/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-176/2020

Дело № 2-2-176/2020

64RS0015-02-2020-000342-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года р.п. Дергачи

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Елтарёва Д.Г.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства гражданское дело по искам ФИО1 к местной администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия им наследства матери - ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании в порядке наследования права собственности на часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 (далее по тексту также - истец) обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с исками к местной администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области (далее по тексту также - ответчик) об установлении факта принятия им наследства матери - ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании в порядке наследования права собственности на часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Исковые требования ФИО1 обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО зарегистрированная и проживавшая по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему, как наследнику по закону, свидетельства о праве на наследство, заключающееся в части жилого дома и земельном участок, расположенных по адресу: <адрес>. Нотариус своим постановлением отказал в совершении нотариального действия, указав, что в течение установленного законом 6-месячного срока он с заявлением о принятии наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился, наследодатель и наследник вместе не проживали, документов, подтверждающих фактическое принятие наследства, наследником не представлено. Однако в течение шести месяцев со дня открытия наследства им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: он оплатил газоснабжение, потреблённую электроэнергию, услуги водоснабжения, в его распоряжение поступили сберегательная книжка и банковская карта на имя ФИО2 Таким образом, он выразил свою волю на принятие наследства, зная чьё имущество принимает, что лицо, которому имущество принадлежало, умерло и что он является наследником умершей. Не имея свидетельства о праве на наследство, он не может получить доказательства возникновения права на наследство.

В силу части 2 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), по ходатайству стороны при согласии другой стороны или по инициативе суда при согласии сторон судья при подготовке дела к рассмотрению может вынести определение о рассмотрении в порядке упрощённого производства иных, помимо перечисленных в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 232.2 ГПК РФ, дел, если не имеется обстоятельств, указанных в части 4 статьи 232.2 ГПК РФ.

На стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству истец ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в порядке упрощённого производства (т. 1, л.д. 73).

Ответчик - местная администрация Дергачевского муниципального района Саратовской области согласился с возможностью рассмотреть гражданское дело в порядке упрощённого производства (т. 1, л.д. 74).

Обстоятельства, препятствующие возможности рассмотреть гражданское дело в порядке упрощённого производства, указанные в части 4 статьи 232.2 ГПК РФ, отсутствуют.

Требования об установлении срока для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения (часть 2 статьи 232.3 ГПК РФ), а также срока, в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, который должен составлять не менее тридцати дней со дня вынесения соответствующего определения, при том, что период между датой окончания срока представления доказательств и возражений и датой окончания срока представления иных документов должен составлять не менее пятнадцати дней (часть 3 статьи 232.3 ГПК РФ), по гражданскому делу соблюдены (т. 1, л.д. 75, 76; 78; 79; 80, 81).

При таких обстоятельствах, на основании приведённых выше положений процессуального закона и определения Ершовского районного суда Саратовской области от 10 сентября 2020 года (т. 1, л.д. 75, 76) гражданское дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.

Из содержания части 5 статьи 232.3 ГПК РФ следует, что суд рассматривает дело в порядке упрощённого производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью 3 статьи 232.3 ГПК РФ. При рассмотрении гражданского дела в таком порядке суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение сроков, указанных в частях 2 и 3 статьи 232.3 ГПК РФ.

Изучив применительно к этому сведения и доводы, приведённые в исковом заявлении ФИО1 (т. 1, л.д. 3-6), письменном отзыве ответчика - местной администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области на исковое заявление (т. 1, л.д. 68), исследовав письменные доказательства, оценив их относимость, достоверность и допустимость, а также достаточность и взаимную связь в совокупности, руководствуясь законом и совестью, суд установил нижеследующие обстоятельства.

Исполняя процессуальную функцию, возложенную частью 1 статьи 196 ГПК РФ, определяя правоотношения сторон спора и законы, подлежащие применению, суд отмечает, что, в силу пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), основания возникновения и порядок осуществления права собственности регулируются гражданским законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (подпункт 4); вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско - правовых последствий (подпункт 9).

В соответствии с содержанием пункта 2 статьи 218 и статьи 1111 ГК РФ в их взаимосвязи, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при том, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (обязательная доля и т.п.) (статья 1111 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> умерла гражданка Российской Федерации ФИО, рождённая ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> (свидетельство о смерти серии III-РУ № (т. 1, л.д. 9; 45)), которая была зарегистрирована на момент смерти по месту жительства по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 48).

Следовательно, со смертью ФИО открылось наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть первая статьи 1112 ГК РФ).

По общему правилу, сформулированному в части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Применительно к этому из договора на передачу части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта здания, свидетельства о государственной регистрации права серии 64-АВ №, постановления администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта земельного участка и свидетельства о государственной регистрации права серии 64-АГ № следует, что при жизни ФИО являлась собственником части жилого дома общей площадью 70,6 м.? и земельного участка общей площадью 1269 м.?, расположенных по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 50, 51; 52, 53; 54; 55; 56; 57).

Таким образом, в состав наследства ФИО входят часть жилого дома и земельный участок.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Личность истца подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выданным на имя ФИО1, рождённого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 7).

ФИО1 рождён ДД.ММ.ГГГГ, и его матерью является ФИО (свидетельство о рождении серии IIIЭЛ № (т. 1, л.д. 8; 47)).

Следовательно, при наследовании по закону ФИО1, как сын ФИО., является её наследником первой очереди.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ), то есть подать по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

При этом (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ) наследство может быть принято наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя (статья 1113 ГК РФ)).Как усматривается из заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство умершей ФИО. по закону, оно подано нотариусу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев со дня открытия наследства (т. 1, л.д. 46).

Материалы наследственного дела свидетельствуют, что иные, помимо ФИО1, лица, являющиеся наследниками по закону первой очереди, к нотариусу по вопросу принятия наследства ФИО в течение предусмотренного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ срока не обращались (т. 1, л.д. 43; 44-67).

Постановлением нотариуса нотариального округа: рабочий посёлок Дергачи и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО по закону отказано по той причине, что в течение установленного законом шестимесячного срока он с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, совместно с наследодателем не проживал, документов, подтверждающих фактическое принятие наследства, не представил (т. 1, л.д. 62).

В этой связи ФИО1 предъявлены иски об установлении факта принятия наследства и признании права на наследство, разрешая которые суд исходит из нижеследующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

По смыслу пункта 1 статьи 1162 ГК РФ и статьи 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 1 февраля 1993 года № 4462-1 в их взаимосвязи, документом, подтверждающим переход к наследнику имущественных прав наследодателя, является свидетельство о праве на наследство.

Следовательно, не имея свидетельства о праве на наследство, ФИО1 лишён возможности получить доказательство возникновения у него права на наследственное имущество.

Принимая во внимание изложенное, суд признаёт, что установление факта принятия наследства ФИО имеет для истца при наследовании по закону юридическое значение, поскольку связано с подтверждением перехода к ФИО1 в порядке универсального правопреемства права собственности на имущество (включая имущественные права) наследодателя.

Как указано выше, постановлением нотариуса ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО по закону отказано по той причине, что в течение установленного законом срока он с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, совместно с наследодателем не проживал, документов, подтверждающих фактическое принятие наследства, не представил.

Однако, касаемо способов принятия наследства законом (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) предусмотрено, что, пока не доказано иное, признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В своём исковом заявлении ФИО1 указал, что после смерти ФИО он совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Не доверять сведениям, сообщённым ФИО1, у суда нет оснований, поскольку таковые подтверждены, в частности, нахождением у истца сберегательной книжки ФИО (т. 1, л.д. 20-22), квитанциями, кассовыми чеками и справкой общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» об оплате ДД.ММ.ГГГГ газа, постановленного в часть <адрес> (т. 1, л.д. 24; 25; 26), квитанцией, кассовым чеком и справкой Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» об оплате <адрес> посёлка <адрес> (т. 1, л.д. 27; 28), квитанцией, кассовым чеком и справкой Государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» об оплате ДД.ММ.ГГГГ водоснабжения части <адрес> (т. 1, л.д. 29; 30).

Изложенное объективно подтверждает достоверность утверждения ФИО1 о фактическом принятии им наследства ФИО. в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В силу норм пунктов 1 и 2 статьи 8, пункта 2 статьи 218, статьи 1152 ГК РФ в их взаимосвязи, принятие наследства означает приобретение имущественного (вещного) права и возникновение у наследника права собственности на наследственное имущество (включая имущественные права) со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Однако, не имея документа, подтверждающего принятие наследства, ФИО1 лишён возможности представить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, доказательство приобретения и возникновения права на наследство в виде части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В силу части 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещёнными законом.

Пункт 1 статьи 11 ГК РФ устанавливает, что защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом, в том числе, путём признания права и иными способами, предусмотренными законом (статья 12 ГК РФ).

При таком положении, поскольку избранные ФИО1 способы защиты права наследования закону не противоречат, а его исковые требования являются обоснованными, то они подлежат удовлетворению.

В первом предложении абзаца третьего пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено, что суд общей юрисдикции вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 и 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт, имеющий для ФИО1 юридическое значение, - факт принятия им, ФИО1, рождённым ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданином Российской Федерации, наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ матери - ФИО2, рождённой ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданки Российской Федерации.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на объекты недвижимости - часть жилого дома общей площадью 70,6 м.? и земельный участок общей площадью 1269 м.?, расположенные по адресу: <адрес>.

Составить мотивированное решение суда не позднее пяти дней, не включая нерабочие дни, со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Председательствующий судья Д.Г. Елтарёв

Решение суда в окончательной форме (мотивированное решение) составлено 2 ноября 2020 года.

Председательствующий судья Д.Г. Елтарёв