Решение № 2А-2623/2017 2А-2623/2017~М-2052/2017 М-2052/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2А-2623/2017Псковский городской суд (Псковская область) - Гражданское Дело № 2а-2623/2017 Именем Российской Федерации **.**. 2017 года г. Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Лепихиной М.Н., при секретаре Помигуевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени. В обоснование требований указано, что в период с **.**..1998 по **.**..2016 ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем. Поскольку за периоды с 01.01.2015 по 31.12.2015 и с 01.01.2016 по 15.03.2016 в установленный законом срок ФИО1 не были уплачены страховые взносы, ей были выставлены требования об уплате недоимки по страховым взносам и пени. В связи с тем, что в установленный срок задолженность ФИО1 не погашена, учитывая, что **.**..2016 года должник прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, административный истец просит в судебном порядке взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в сумме 21957,14 руб., пени за период с 01.01.2016 по 05.05.2016 в сумме 1014,42 руб., недоимку по страховым взносам за период с 01.01.2016 по 15.03.2016 в сумме 4792,49 руб., пени за период с 30.03.2016 по 17.06.2016 в сумме 140,26 руб. В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что административные исковые требования признает в полном объеме. Исследовав материалы настоящего дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с положениями пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.01.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5, ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов; плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В силу ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Судом установлено, что в период с **.**..1998 по **.**..2016 ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем. **.**..2016 ФИО1 направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени в срок до **.**..2016. **.**..2016 административному ответчику направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени в срок до **.**..2016. Указанные требования в добровольном порядке ФИО1 не исполнены. Согласно расчету, представленному административным истцом, административный ответчик обязан уплатить недоимку по страховым взносам за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в сумме 21957,14 руб., в том числе в бюджет ПФР на страховую часть – 18610,80 руб., в бюджет ФФОМС – 3346,34 руб., пени за период с 01.01.2016 по 05.05.2016 в сумме 1014,42 руб., в том числе в бюджет ПФР на страховую часть – 859,82 руб., в бюджет ФФОМС – 154,60 руб., недоимку по страховым взносам за период с 01.01.2016 по 15.03.2016 в сумме 4792,49 руб., в том числе в бюджет ПФР на страховую часть – 4006,58 руб., в бюджет ФФОМС – 785,91 руб., пени за период с 30.03.2016 по 17.06.2016 в сумме 140,26 руб., в том числе в бюджет ПФР на страховую часть – 117,26 руб., в бюджет ФФОМС – 23 руб. Указанные обстоятельства ФИО1 не оспаривались, административные исковые требования административный ответчик признала, чем реализовала свое право, предусмотренное ч. 3 ст. 46 КАС РФ, согласно которой административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично Принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, а также с учетом того, что расчет задолженности произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность предшествующая обращению в суд соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению. В силу п. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. На основании указанной нормы, с учетом положений ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в доход муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию госпошлина в размере 1037,13 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в сумме 21957,14 руб., в том числе в бюджет ПФР на страховую часть – 18610,80 руб., в бюджет ФФОМС – 3346,34 руб., пени за период с 01.01.2016 по 05.05.2016 в сумме 1014,42 руб., в том числе в бюджет ПФР на страховую часть – 859,82 руб., в бюджет ФФОМС – 154,60 руб., недоимку по страховым взносам за период с 01.01.2016 по 15.03.2016 в сумме 4792,49 руб., в том числе в бюджет ПФР на страховую часть – 4006,58 руб., в бюджет ФФОМС – 785,91 руб., пени за период с 30.03.2016 по 17.06.2016 в сумме 140,26 руб., в том числе в бюджет ПФР на страховую часть – 117,26 руб., в бюджет ФФОМС – 23 руб. Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Псков» госпошлину в сумме 1037,13 руб. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья М.Н.Лепихина Мотивированное решение изготовлено **.**. 2017 года Суд:Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)Истцы:МИФНС России №1 по ПО (подробнее)Судьи дела:Лепихина Мария Николаевна (судья) (подробнее) |