Постановление № 5-89/2017 от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017




Дело № 5-89/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Юрга Кемеровской области 04 февраля 2017 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Воробьева Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (данные исключены) ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :


03 февраля 2017 года, в 17 часов 45 минут, у дома № 25 по ул. Кирова г. Юрга Кемеровской области ФИО1 из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. С., на замечания гр. С. прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался спровоцировать драку, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании не подтвердил факт совершения мелкого хулиганства, пояснив, что находился у дома № 25 по ул. Кирова г. Юрга Кемеровской области в состоянии алкогольного опьянения, но в адрес С. оскорблений не допускал. У потерпевшего и очевидца М. его оговаривать оснований нет.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 42 № 11011 от 03 февраля 2017 года, письменным заявлением С. письменным объяснением очевидца М. рапортом сотрудника полиции от 03 февраля 2017 года, протоколом задержания № 221 от 03 февраля 2017 года.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности письменных объяснений С., М., поскольку указанные доказательства согласуются между собой, с другими доказательствами по делу (рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении), и объективно подтверждают факт совершения ФИО1 административного правонарушения. Суд учитывает, что все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях. Оснований для оговора ФИО1 в совершении административного правонарушения со стороны вышеуказанных лиц, в судебном заседании не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельство отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является состояние алкогольного опьянения.

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отягчающее ответственность обстоятельство, судья приходит к выводу о возможности применении наказания в виде штрафа в размере 800 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Штраф перечислить на счет: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), р/с <***>, БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН <***>, КПП 423001001, КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО 32749000,

УИН 188-8-0-0-42-17-365511011-0.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья: Н.С. Воробьева



Суд:

Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017