Постановление № 5-510/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-510/2017

Дело № 5-510/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2017 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Минина Марина Борисовна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

И.А.С., родившегося __.__.__ в .... г. .... области, работающего ...., ...., ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ...., ранее не привлекавшегося за однородные правонарушения к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

И.А.С. виновен в нанесении побоев, причинивших физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

И.А.С., __.__.__ в ночное время, находясь в кафе «....», расположенном по адресу: Архангельская область, ....-...., в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанёс С.Я.С. не менее двух ударов рукой в область лица, причинив своими действиями С.Я.С. физическую боль и телесные повреждения.

В судебном заседании И.А.С. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в ответ на то, что С.Я.С. ударила его по затылочной части головы, он нанёс С.Я.С. не менее двух ударов ладонью по лицу.

Потерпевшая С.Я.С. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав И.А.С., полагаю, что вина И.А.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Вина И.А.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшей С.Я.С., письменными объяснениями свидетеля Ш.Я.С., рапортом дежурного ОМВД России «Котласский», а также заключением эксперта ....

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии И.А.С. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об И.А.С. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Копия протокола И.А.С. вручена.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, И.А.С. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом вину в совершении административного правонарушения не признал.

В своих письменных объяснениях И.А.С. пояснил, что действительно __.__.__ около 02 часов 20 минут – 02 часов 30 минут, когда он находился в кафе «....» у него произошел конфликт с ранее незнакомой С.Я.С., которая ударила его ладонью по затылочной части головы, в ответ на что он ударил С.Я.С. один раз ладонью по лицу.

В судебном заседании И.А.С. подтвердил данные ранее объяснения, пояснив, что нанёс С.Я.С. не менее двух ударов рукой в область лица.

Согласно письменным объяснениям потерпевшей С.Я.С., __.__.__ в ночное время она находилась в кафе «....», где у неё произошёл конфликт с ранее незнакомым И.А.С. В ходе конфликта И.А.С. несколько раз ударил её кулаком по лицу, отчего она испытала физическую боль.Из письменных объяснений свидетеля Ш.Я.С. следует, что __.__.__ в ночное время, работая барменом в кафе «....» она видела, что между ранее незнакомым И.А.С. и незнакомой женщиной происходил конфликт, в ходе которого И.А.С. наносил женщине удары кулаками по голове.

Согласно заключению эксперта .... от __.__.__ у С.Я.С. имеются телесные повреждения характера ...., которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека. Данные телесные повреждения могли образоваться от действия твёрдого тупого предмета (предметов) в срок, возможно, __.__.__.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия И.А.С. подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как совершении побоев, причинивших физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного И.А.С. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность И.А.С., является признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность И.А.С. обстоятельств, судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного И.А.С. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю необходимым назначить И.А.С. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

И.А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (....), ИНН ...., БИК .... КПП ...., номер счета получателя платежа ...., банк получателя отделение ...., код ОКТМО ...., КБК .... УИН ....

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Котласский городской суд Архангельской области: <...> фл. 3, каб. 16.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Минина