Решение № 12-20/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 12-20/2017

Мировой судья Карамзина Ю.В. Дело № 12-20/2017


РЕШЕНИЕ

12 апреля 2017 года.

г.Похвистнево Самарской области.

судья Похвистневского районного суда Самарской области Плигузов В.В.,

С участием гражданина ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина <данные изъяты>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу последнего на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Упомянутым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее КоАП РФ) и подвергнут административному штрафу в размере 10000 рублей, за то, что не оплатил в установленный срок штраф в размере 5000 рублей, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 36 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самара.

На это постановление мирового судьи Дустовым Р.А. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление, мотивируя позицию тем, что штраф он оплатил ДД.ММ.ГГГГ, приложил копию квитанции об оплате штрафа.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы заявитель пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ был инспектором ДПС привлечен к административной ответственности за парковку машины на стоянке, предназначенной для парковки т/с инвалидов. Ему был назначен штраф в 5000 рублей, который он оплатил с учетом 50-ти % скидки ДД.ММ.ГГГГ

Суд исследовал чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленный заявителем, согласно которому им в филиале 417 ОАО Сбербанк России оплачено 2500 рублей с учетом 50-ти % скидки по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, сомнений в его подлинности у суда не возникло.

Отсутствие данных в ГИС ГСП об оплате штрафа не могут опровергнуть доводы заявителя о своевременной оплате штрафа.

При таких обстоятельствах суд считает жалобу подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области в отношении ФИО1 <данные изъяты> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, жалобу ФИО1 удовлетворить.

Судья В.В.Плигузов