Решение № 2-268/2023 2-268/2023~М-210/2023 М-210/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 2-268/2023

Ясненский районный суд (Оренбургская область) - Гражданское



Дело №2-268/2023

УИД 56RS0044-01-2023-000290-71


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Ясный 14 июня 2023 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.Н.,

при секретаре Петрушенко Ю.С.,

с участием законного представителя несовершеннолетних ответчиков ФИО1, ФИО2 – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк»), обратилось в Ясненский районный суд с иском к наследственному имуществу (данные изъяты) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гг. между ПАО «Совкомбанк» и (данные изъяты) был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в соответствии с условиями которого (данные изъяты) был выдан кредит в размере 15 000 рублей сроком на 120 месяцев, под 0 % годовых. Согласно выписке по счету вышеуказанная сумма была перечислена на лицевой счет заемщика, таким образом, полностью исполнив свои обязательства по кредитному договору. (данные изъяты) принятые на себя обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами по указанному выше кредитному договору не исполнял.

дд.мм.гг. (данные изъяты) умер, заведено наследственное дело №, информация о наследниках заемщика (данные изъяты) у истца отсутствует. При оформлении кредитного договора (данные изъяты) указал, что в собственности имеет жилье, расположенное по адресу: .... Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В состав наследства, оставшегося после смерти (данные изъяты), вошли и долговые обязательства по кредитному договору № от дд.мм.гг. в размере 19 010,65 руб. перед ПАО «Совкомбанк».

Просроченная задолженность по ссуде возникла по состоянию на дд.мм.гг., в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 16 825,48 рублей.

По состоянию на дд.мм.гг.г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 19 010,65 рублей, из которых: 14 834,77 рубля – просроченная ссудная задолженность, 170,05 рублей – иные комиссии, 4 005, 83 рублей - неустойка за просроченную ссуду.

Истец просил суд взыскать с наследственного имущества умершего (данные изъяты) в свою пользу задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гг. в размере 19 010,65 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 760, 43 рублей.

Определением суда от дд.мм.гг. привлечены к участию в деле в качестве ответчиков ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО1, ФИО2 – ФИО3 исковые требования не признала, поскольку дд.мм.гг. произвела оплату задолженности (данные изъяты) по кредитному договору № от дд.мм.гг. в размере 20 000 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная ответчикам возвращена в суд с отметками «истек срок хранения».

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанные правила подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам.

Исходя из изложенного, то обстоятельство, что извещения не были получены ответчиками, не может свидетельствовать о их ненадлежащем извещении о дате рассмотрения дела, поскольку судом своевременно были приняты все возможные и доступные меры к обеспечению явки в судебное заседание и реализации прав, в судебном заседании их интересы представлял законный представитель ФИО3

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав истца, ответчиков, извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (пункт 2 статьи 435 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

Как следует из представленных материалов дела, дд.мм.гг. между истцом и (данные изъяты) был заключен договор о предоставлении кредита (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил (данные изъяты) потребительский кредит по карте «Халва», с заключением договора банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования в сумме 15 000 рублей, на срок 120 месяцев, согласно установленным Тарифами банка (пункты 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) под 10 % годовых, в течение льготного периода кредитования – 0% годовых. Длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев.

Согласно пунктам 2, 7 Индивидуальных условий договора, срок действия кредитного договора составляет 120 месяцев (срок действия карты май 2024 года), с правом пролонгации неограниченного количества раз и правом досрочного возврата.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по финансовому продукту карта «Халва» предусмотрен размер минимального ежемесячного платежа, который рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Размер обязательного платежа указывается в Выписке в личном кабинете заемщика на сайте halvacard.ru, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных в Общих условиях (п. 6 Индивидуальных условий договора).

Цели использования заемщиком потребительского кредита – на потребительские цели путем совершения операций в безналичной /наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита (п.3.1 Общих условий).

Согласно тарифам по финансовому продукту «Карта «Халва», комиссия за возникшую несанкционированную задолженность составила 36% годовых. Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа – 20% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, заявление-анкета (оферта) считается принятым и акцептованным банком, а договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику (п.3.2).

При этом пунктом 3.4 указанных Общих условий предусмотрено, что предоставление кредита осуществляется несколькими траншами путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

Материалами дела подтверждается, что (данные изъяты) был ознакомлен и согласен с общими условиями договора и обязуется их соблюдать (п.14). Заемщик предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем, платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними. Уведомлен, что если в течение одного года общий размер платежей по всем имеющимся у него на дату обращения в Банк кредитным договорам (включая платежи по предоставляемому банком кредиту), будет превышать 50% его годового дохода, у него существует риск неисполнения обязательств по договору и банк имеет право применить штрафные санкции.

(данные изъяты) просил также заключить с ним договор банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно тарифам банка. Заемщику была выдана карта (данные изъяты). Дал согласие, что настоящее заявление (оферта) является подтверждение о присоединении к правилам, подтвердил свое согласие с ними и обязался их исполнять.

Свои обязательства по выдаче (данные изъяты) кредита в виде аккумулировании лимита денежных средств по заявке заемщика истец выполнил, что подтверждается выпиской по счету за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. Таким образом, обязательство по предоставлению кредита было выполнено банком надлежащим образом и в полном объеме.

Подтверждено, что в счет погашения кредитного обязательства (данные изъяты) в период пользования кредитным лимитом произвел выплаты по кредитному договору в сумме 16 825, 48 рублей, просроченная задолженность по ссуде возникла с дд.мм.гг..

По состоянию на дд.мм.гг.г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 19 010,65 рублей, из которых: 14 834,77 рубля – просроченная ссудная задолженность, 170,05 рублей – иные комиссии, 4 005, 83 рублей - неустойка за просроченную ссуду.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьи 307 - 310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заемщик (данные изъяты) умер дд.мм.гг., что подтверждается записью акта о смерти № от дд.мм.гг., отдела ЗАГС администрации МО Ясненский городской округ ....

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленного нотариусом нотариального округа «Ясненский городской округ» ... в материалы дела наследственного дела №, следует, что дд.мм.гг. наследственное дело к имуществу (данные изъяты) открыто, дд.мм.гг. с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3 от имени и в интересах попечителя ФИО1 и опекаемой ФИО2

Из материалов наследственного дела № усматривается, что наследодатель (данные изъяты) на момент смерти являлся собственником (данные изъяты) доли квартиры, расположенной по адресу: ....

ФИО1 и ФИО2 после смерти наследодателя приняли наследство в виде страховых выплат, денежных средств, находящихся в Оренбургском отделении № Поволжского банка ПАО «Сбербанк России», 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ....

Иных сведений о банковских вкладах, наличии денежных средств на них, иного движимого или недвижимого имущества на имя (данные изъяты) не имеется.

Из сведений, поступивших из МО МВД России «Ясненский» № от дд.мм.гг. следует, что за (данные изъяты) не зарегистрированы транспортные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

В материалы дела представлен чек ПАО «Совкомбанк» от дд.мм.гг., согласно которому внесены денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору финансового продукта карта рассрочки «Халва» 2.0 от дд.мм.гг., заключенному между истцом и (данные изъяты) в полном объеме в размере 20 000 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены добровольно законным представителем несовершеннолетних наследников, отнесенных законом к числу наследников по закону первой очереди.

Поскольку в материалах дела представлены доказательства погашения в полном объеме задолженности по указанному кредитному договору до подачи истцом иска в суд, правовых оснований для взыскания с ответчиков образовавшейся задолженности и расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Ясненский районный суд Оренбургской области.

Судья

Решение в окончательной форме вынесено 20 июня 2023 года

Судья



Судьи дела:

Ковалева Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ