Решение № 2-2/24/2017 2-2/24/2017~М-2/11/2017 М-2/11/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-2/24/2017




Дело № 2-2/24/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Нема Кировской области 13 марта 2017 года

Нолинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Василькова Д.С.,

при секретаре Гавриловой Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Архангельского сельского поселения Немского района Кировской области к ФИО1 , третье лицо - Управление по вопросам миграции УМВД России по Кировской области, о расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета, взыскании платы за наем жилого помещения в сумме <данные изъяты> рубля,

УСТАНОВИЛ:


администрация Архангельского сельского поселения Немского района Кировской области обратилась в суд с иском к ФИО1 третье лицо - Управление по вопросам миграции УМВД России по Кировской области, о расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указывая, что по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ квартира площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, передана в муниципальную собственность. Ответчик зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, договор социального найма № заключен с ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по оплате за наем муниципального жилого помещения составила <данные изъяты> рубля. Квартира находится без присмотра в течение всего времени, ФИО1 выломал пол на кухне, сломал унитаз, печь, выбил стекла в зале, мер к сохранности и содержанию муниципальной квартиры не принимает. На основании изложенного, просят расторгнуть договор социального найма жилого помещения и снять ФИО1 с регистрационного учета.

В судебном заседании глава Архангельского сельского поселения ФИО2 исковые требования поддержала, уточнив, что просит также признать ФИО1 утратившим право пользования жилой квартирой по адресу: <адрес>. Также дополнила, что каких-либо препятствий в пользовании данной квартирой ответчику не чинилось. В данной квартире он с момента регистрации не проживал и не проживает. Не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации. Об уважительности причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Учитывая изложенное, а также мнение представителя истца ФИО2, которая не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в порядке вынесения заочного решения.

Представитель Управления по вопросам миграции УМВД России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо уведомлено надлежащим образом.

При таких обстоятельствах с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Свидетели Свидетель №1, ФИО5 суду пояснили, что ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает длительное время – ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии – сломан пол, печь, окна.

Заслушав ФИО2, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Вместе с тем, осуществление гражданином жилищного права не должно нарушать права и свободы других лиц и может быть ограничено федеральным законом, но лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.3 ст. 17, ч.3 ст. 55 Конституции РФ).

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущество проживает.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам следует выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в данном помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный. Временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика их жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности муниципального образования «Архангельское сельское поселение Немского района Кировской области» (л.д. 2).

Между администрацией Архангельского сельского поселения Немского района и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения по указанному адресу (л.д. 5-6).

Согласно п. 4 указанного договора в обязанности нанимателя входит: соблюдать правила пользования жилыми помещениями; использовать жилое помещение в соответствии с его назначением; поддерживать в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, обеспечивать их сохранность. При обнаружении неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, немедленно принимать меры к их устранению. Производить текущий ремонт занимаемого жилого помещения, своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам.

В силу п. 5 договора найма наймодатель обязан передать нанимателю пригодное для проживания жилое помещение в состоянии отвечающим требованиям пожарной безопасности, санитарно-гигиеническим, экологическим и иным требованиям; осуществлять капитальный ремонт жилого помещения.

При выезде нанимателя и членов его семьи в другое место жительства настоящий договор считается расторгнутым со дня выезда (п. 10 договора).

По требованию наймодателя настоящий договор может быть расторгнут в судебном порядке: в случае использования нанимателем жилого помещения не по назначению; разрушение или повреждение жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; систематическое нарушение прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; невнесение нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более 6 месяцев (п. 11 договора).

В соответствии со справкой администрации Архангельского сельского поселения <адрес>, карточкой регистрации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> один. Иные граждане по указанному адресу не зарегистрированы и не проживают (л.д. 3).

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Из актов обследования квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по данному адресу, однако в жилом помещении не проживал и не проживает, за квартирой никто не присматривает. В квартире сломан унитаз, выбиты стекла в зале, выломан пол на кухне, сломана печь. Личных вещей ФИО1 квартире не имеется (л.д. 8-13).

В силу ч. 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п.1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

Частью 4 статьи 83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке.

Согласно представленному истцом расчету, произведенному в соответствии с решением Архангельской сельской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении расчета платы за наем муниципального жилого фонда», ответчик имеет задолженность за наём жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> (л.д. 4, 17).

Таким образом, судом установлено, что с момента заключения договора социального найма ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникло гарантированное Конституцией Российской Федерации право пользования спорным жилым помещением. Однако с момента регистрации ответчик в квартиру фактически не вселился, в ней не проживает, лишь сохраняет в ней регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ. Мер к вселению в данную квартиру, к сохранению права пользования квартирой ФИО1 не предпринимал, доказательств, подтверждающих данный факт суду не представил, как не представил и доказательств того, что на протяжении длительного периода времени ему чинились препятствия в праве пользования, и он не мог устранить эти препятствия способом защиты нарушенного права, предусмотренным жилищным законодательством.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 с момента регистрации в спорном жилом помещении не следил за его состоянием, не осуществил и не осуществляет его ремонт и содержание, не вносит оплату за наем жилого помещения. Он добровольно уехал из <адрес>, оставил представленную ему квартиру без присмотра, не принял надлежащих мер к её сохранению, это привело к тому, что в квартире сломан унитаз, пол, печь, выбиты стекла. Непроживание ответчика в квартире по адресу: <адрес>, при наличии регистрации ухудшает состояние строения, поскольку в холодное и дождливое время квартира не отапливается, в связи с чем, происходит её разрушение.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что не проживание ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, намерения вселяться и проживать в данной квартире он не имеет, в одностороннем порядке отказался от выполнения обязанностей, предусмотренных договором социального найма жилого помещения.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд полагает, что ответчик утратил право пользования муниципальной жилой квартирой по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковые требования администрации Архангельского сельского поселения <адрес> подлежат удовлетворению.

Решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в соответствии с п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Поскольку исковые требования к ФИО1 удовлетворены, с ответчика согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 руб. в доход бюджета муниципального образования «Немский муниципальный район <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования администрации Архангельского сельского поселения Немского района Кировской области удовлетворить.

Договор социального найма №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Архангельского сельского поселения Немского района Кировской области и ФИО1 , расторгнуть.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО1 задолженность за наем жилого помещения в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 700 рублей в доход бюджета муниципального образования «Немский муниципальный район Кировской области».

Копию решения направить в ПП «Немский» МО МВД России «Кильмезский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения через Нолинский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в суд об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий Д.С. Васильков



Суд:

Нолинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация МО Архангельское сельское поселение (подробнее)

Судьи дела:

Васильков Д.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ