Решение № 2-2-98/2025 2-2-98/2025~М-2-95/2025 М-2-95/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-2-98/2025

Производство № 2-2-98/2025

УИД 57RS0019-02-2025-000150-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года с. Сосково

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Калининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4. признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что она является дочерью ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а ответчики ФИО3 и ФИО4. приходились ей супругом и сыном соответственно.

Наследодатель ФИО1 являлась собственником земельной доли размером 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и №.

Ссылаясь на то, что ответчики не возражают против удовлетворения исковых требований, поскольку отказываются от своей доли наследственного имущества в пользу истца, просит признать право собственности в порядке наследования на земельную долю, размером 6,7 га (усредненно), а именно: № доли в массиве с кадастровым номером № и на № доли массиве с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>», принадлежавшие при жизни наследодателю ФИО1

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, уважительных причин неявки не представили.

Ответчиками ФИО3 и ФИО4 в суд представлены письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью состоявших в зарегистрированном браке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном которых также является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО1 было начато наследственное дело №, согласно материалам которого, имущество умершей в порядке наследования перешло по 1/3 доли ФИО7 (истец), ФИО3., ФИО4

Согласно справки администрации Сосковского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, со своими супругом ФИО3, дочерью ФИО7 и сыном ФИО4

Согласно государственного акта серия № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля 6,7 га в праве в землях <адрес>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/59 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 3119995 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>».

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/35 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 484779 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Однако указанные доли не были унаследованы сторонами в связи с тем, что регистрация права собственности на них произошла после смерти ФИО1, на основании изложенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Как следует из ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В абзаце 4 пункта 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, учитывая, что истец ФИО2 и ответчики ФИО3., ФИО4 на день смерти ФИО1 были зарегистрированы и проживали с ней, они фактически приняли наследство после смерти последней. Кроме того, ими были получены свидетельства о праве на наследство по закону.

Оценив представленные по делу доказательства и, установив, что при жизни ФИО1 было выдано свидетельство на право общей долевой собственности на землю в земельном массиве <адрес> суд пришел к выводу, что право собственности на указанную долю у наследодателя возникло при жизни независимо от наличия (отсутствия) государственной регистрации права на это имущество, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в течение установленного законом шестимесячного срока вступили в наследство после смерти ФИО1, в том числе путем фактического вступления во владение данным земельным участком.

Вместе с тем судом учитывается надлежащим образом оформленное признание ответчиками исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Наличие указанных в исковом заявлении обстоятельств, сторона ответчиков не оспаривала, исковые требования признала в полном объеме, следовательно суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт №), право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 6,7 га (усредненно), а именно: на № доли, расположенной в массиве с кадастровым номером №, и на № доли, расположенной в массиве с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>», принадлежавшую при жизни ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.10.2025.

Судья Е.П. Цуканова