Решение № 2-3019/2024 2-3019/2024~М-2817/2024 М-2817/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-3019/2024

дело № 2-3019/2024

УИД 03RS0013-01-2024-006094-96


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Салиховой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное Общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав иск тем, что 23.12.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №0238069623. Составными частями заключенного договора являются размещенные на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление –анкета клиента.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении –Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средства по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. До заключения договора банк предоставить ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Ответчику до зачисления суммы кредита были предоставлены индивидуальные условиям кредитования, в которых предоставлена полная информация об условиях кредитования. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии условиями договора заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил формировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Размер задолженности по кредитному договору составляет в сумме 1 350 473 руб. 44 коп., из них: 1 060 000 руб. 00 коп. – основной долг, проценты –207 838 руб. 55 коп., штрафы – 82 634 руб. 89 коп.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся за период с 11.05.2024 по 13.10.2024 включительно, в сумме 1 350 473 руб. 44 коп., из них: 1 060 000 руб. 00 коп. – основной долг, проценты –207 838 руб. 55 коп., штрафы – 82 634 руб. 89 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 28 505 руб.

В судебное заседание истец Акционерного Общества «ТБанк» своего представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрении дела, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления извещение выслано обратно отправителю, срок хранения истек (80402104121036).

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» заявлением-анкетой, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении –Анкете ФИО1, 23.12.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № Составными частями заключенного договора являются размещенные на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление –анкета клиента.

Согласно условий кредитного договора, моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.

23.12.2023 ФИО1 предоставлен кредит, денежные средства зачислены на текущий счет, следовательно, истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, которыми ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.

До заключения договора банк предоставить ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Ответчику до зачисления суммы кредита были предоставлены индивидуальные условиям кредитования, в которых предоставлена полная информация об условиях кредитования.

Ответчик обязался уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока кредита

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на 17.10.2024 размер задолженности по кредитному договору № от 23.12.2023 составляет в сумме 1 350 473 руб. 44 коп., из них: 1 060 000 руб. 00 коп. – основной долг, проценты –207 838 руб. 55 коп., штрафы – 82 634 руб. 89 коп.

В адрес заемщика 13.10.2024 банком направлен заключительный счет о полном погашении задолженности. Требования банка заемщиком не исполнены.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

Истцом начислены штрафы в размере 82 634 руб. 89 коп.

Суд считает, что сумма штрафов, процентов соразмерна последствиям невыполнения взятых ответчиком на себя обязательств.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию вышеуказанная задолженность по кредитному договору в размере 1 350 473 руб. 44 коп.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 28 505 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 01<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 23.12.2023, образовавшуюся за период с 11.05.2024 по 13.10.2024 в размере 1 350 473 руб. 44 коп., из них: 1 060 000 руб. 00 коп. – основной долг, проценты –207 838 руб. 55 коп., штрафы – 82 634 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 505 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2024 года.

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина