Приговор № 1-64/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-64/2021

<номер>

74RS0<номер>-05


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 марта 2021 года

Ашинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи:

Рустамшина А.А.

При секретаре:

<ФИО>6

С участием сторон:

государственного обвинителя:

Помощника Ашинского городского

прокурора Юсупова Л.И.

Подсудимой

ФИО1

Защитника

ФИО2

Потерпевшего:

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимой обвиняемой органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

Так, <дата> в дневное время ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находилась в квартире у ранее знакомого Свидетель №2, расположенной по адресу: <адрес>, когда увидела у Потерпевший №1, кошелек.

Предполагая, что в кошельке Потерпевший №1 могут находиться денежные средства, ФИО1, решила его похитить.

С целью тайного хищения чужого имущества, а именно кошелька принадлежащего Потерпевший №1, ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания за сохранностью своего имущества со стороны владельца - Потерпевший №1, при выходе из квартиры, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из кармана куртки Потерпевший №1, висевшей на вешалке в прихожей данной квартиры, тайно от окружающих похитила кошелек коричневого цвета, ценности для потерпевшего не представляющий, с находившейся в нем банковской кредитной картой «Халва-Совесть» Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») <номер> выданной Потерпевший №1, на основании договора <номер> к банковскому счету <номер> открытому 25.06.2020 в офисе ПАО «Совкомбанк» расположенном по адресу: <...>, на имя последнего.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 предполагая, что на банковском счете размещены денежные средства, с использованием банковской кредитной карты «Халва-Совесть» ПАО «Совкомбанк» <номер> принадлежащей Потерпевший №1 поддерживающей бесконтактный способ оплаты решила похитить денежные средства, путем производства оплаты за приобретаемые товары в магазинах г. Аша, Челябинской области.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Совкомбанк» <номер> на имя Потерпевший №1, ФИО1 действуя умышлено, из корыстных побуждений, 27.11.2020 в 14 часов 15 минут находясь в магазине торговой сети «Красное-белое» расположенном по адресу: <...> понимая, что ее действия неочевидны для окружающих и потерпевшего, и что она действует тайно, осознавая что размещенные на банковском счете денежные средства ей не принадлежат и представляют для потерпевшего материальную ценность, игнорируя данные обстоятельства, используя банковскую кредитную карту «Халва-Совесть» ПАО «Совкомбанк», <номер>, путем бесконтактной оплаты произвела списание с банковского счета за приобретаемый товар в сумме 322 рубля 98 копеек, похитив, таким образом, тайно от окружающих с банковского счета ПАО «Совкомбанк» <номер> на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 322 рубля 98 копеек.

Она же, действуя с единым умыслом, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Совкомбанк» <номер> на имя Потерпевший №1, действуя умышлено, из корыстных побуждений 27.11.2020 в 14 часов 30 минут находясь в магазине «Fix-price» расположенном по адресу: <...>, понимая, что ее действия неочевидны для окружающих и потерпевшего и что она действует тайно, осознавая, что размещенные на банковском счете денежные средства ей не принадлежат и представляют для потерпевшего материальную ценность, игнорируя данные обстоятельства, используя банковскую кредитную карту «Халва-Совесть» ПАО «Совкомбанк», <номер>, путем бесконтактной оплаты произвела списание с банковского счета за приобретаемый товар денежные средства в сумме 332 рубля 50 копеек, похитив, таким образом, тайно от окружающих с банковского счета ПАО «Совкомбанк» <номер> на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 332 рублей 50 копеек.

Она же, действуя с единым умыслом, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Совкомбанк» <номер> на имя ФИО3, действуя умышлено, из корыстных побуждений, 27.11.2020 в 14 часов 39 минут находясь в магазине торговой сети «Монетка» расположенном по адресу: <...>», понимая, что ее действия неочевидны для окружающих и потерпевшего и что она действует тайно, осознавая, что размещенные на банковском счете денежные средства ей не принадлежат и представляют для потерпевшего материальную ценность, игнорируя данные обстоятельства, используя банковскую кредитную карту «Халва-Совесть» ПАО «Совкомбанк», <номер>, путем бесконтактной оплаты, произвела списание с банковского счета за приобретаемый товар денежные средства в сумме 528 рубля 93 копейки, похитив, таким образом, тайно от окружающих с банковского счета ПАО «Совкомбанк» <номер> на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 528 рублей 93 копейки.

Она же, действуя с единым умыслом, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Совкомбанк» <номер> на имя Потерпевший №1, действуя умышлено, из корыстных побуждений <дата> не позднее 14 часов 59 минут в г. Аша, с целью извлечения материальной выгоды понимая, что ее действия неочевидны для окружающих и потерпевшего и что она действует тайно, осознавая, что размещенные на банковском счете денежные средства ей не принадлежат и представляют для потерпевшего материальную ценность, игнорируя данные обстоятельства, передала банковскую кредитную карту «Халва-Совесть» ПАО «Совкомбанк» <номер>, лицу, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (далее лицо), не посвящая лицо в свои преступные намерения, с просьбой приобрести для нее с использованием данной банковской карты спиртные напитки, сигареты и продукты питания.

Не подозревая о преступных намерениях ФИО1, лицо, действуя по просьбе и в интересах последней, 27.11.2020 в период времени с 14 часов 59 минут по 15 часов 50 минут в магазине «Маргаритка», расположенном по адресу: <адрес>«А», используя банковскую кредитную карту «Халва-Совесть» ПАО «Совкомбанк» <номер>, путем бесконтактной оплаты, осуществил неоднократное списание с банковского счета за приобретаемый товар денежные средства в сумме: 206 рублей, 195 рублей, 140 рублей, 32 рубля, 60 рублей, а всего денежные средства в сумме 633 рубля, передав в дальнейшем, приобретенные товары ФИО1

В результате преступных действий ФИО1 с банковского счета ПАО «Совкомбанк» <номер> на имя Потерпевший №1 были похищены денежные средства 633 рубля.

Кроме того, <дата> в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 34 минуты, лицо, будучи не посвященным в преступные намерения ФИО1, действуя по просьбе и в интересах последней, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> «А», используя банковскую кредитную карту «Халва-Совесть» ПАО «Совкомбанк» <номер>, путем бесконтактной оплаты, осуществил неоднократное списание с банковского счета за приобретаемый товар денежные средства в сумме: 71 рубль, 82 рубля, 359 рублей, 86 рублей, а всего на сумму 598 рублей.

В результате преступных действий ФИО1 с банковского счета ПАО «Совкомбанк» <номер> на имя Потерпевший №1 были похищены денежные средства 598 рублей.

Кроме того, <дата> в период времени с 07 часов 06 минут по 09 часов 05 минут, лицо, будучи не посвященным в преступные намерения ФИО1, действуя по просьбе и в интересах последней находясь в магазине «Теремок», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую кредитную карту «Халва-Совесть» ПАО «Совкомбанк» <номер>, путем бесконтактной оплаты, осуществил неоднократное списание с банковского счета за приобретаемый товар денежные средства в сумме: 549 рублей 41 копейка, 283 рубля, 58 рублей 50 рублей, а всего на сумму 890 рублей 91 копейка.

В результате преступных действий ФИО1 с банковского счета ПАО «Совкомбанк» <номер> на имя Потерпевший №1 были похищены денежные средства 890 рублей 91 копейка.

Кроме того, 28.11.2020 в 09 часов 10 минут, лицо, будучи не посвященным в преступные намерения ФИО1, действуя по просьбе и в интересах последней находясь в магазине «Маргаритка», расположенного по адрес: <адрес>«А», используя банковскую кредитную карту «Халва-Совесть» ПАО «Совкомбанк» <номер>, путем бесконтактной оплаты, осуществил неоднократное списание с банковского счета за приобретаемый товар денежные средства в сумму: 127 рублей и 5 рублей, а всего денежные средства в сумме 132 рубля.

Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих используя банковскую кредитную карту «Халва-Совесть» ПАО «Совкомбанк» <номер>, похитила с банковского счета ПАО «Совкомбанк» <номер> на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3438 рублей 32 копейки, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб, на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 вину в судебном заседании признала полностью и пояснила, что 27.11.2020 около 12:00 часов года она совместно с сожителем Свидетель №3 и знакомым Потерпевший №1, пошли в гости к Свидетель №2 по адресу: <адрес>, где находился так же ФИО4 <ФИО>5. Все вместе употребили спиртные напитки. В прихожей, когда Потерпевший №1 раздевался, она заметила, что у Потерпевший №1, в его внутреннем кармане лежал кошелек, в данном кошельке Потерпевший №1 хранит свои банковские карты. Она решила похитить кошелек с данными картами, также думала, что в данном кошельке могут быть денежные средства. <дата> она совместно с Свидетель №3 стали собираться домой, когда Свидетель №3 уже оделся и вышел на улицу, она осталась одна в прихожей, где висела куртка Потерпевший №1, подошла к куртке Потерпевший №1 и из внутреннего левого кармана достала кошелек коричневого цвета с банковскими картами и положила его к себе в карман своей куртки. После чего вышла на улицу и пошла домой. По пути она достала кошелек и оттуда достала банковскую карту «Совесть» карта была белого цвета неименная, на ней был значок «Wifi», то есть данной картой можно было рассчитываться путем прикладывания ее к терминалу в любом магазине, и не вводить пин-код. Затем они зашли в магазины: «Красное-белое», который расположен около Центральной площади на ул. Ленина г. Аши, где она приобрела продукты питания, сигареты и алкоголь на сумму примерно 350 рублей, далее они пошли с Свидетель №3 в магазин «ФиксПрайс» по ул. Мира г. Аши, где она приобрела продукты питания на общую сумму более 300 рублей, затем они с Свидетель №3 пошли в магазин «Монетка», который также расположен на ул. Мира г. Аши, где она приобрела продукты питания на сумму более 500 рублей. Позже она дала данную украденную карту Свидетель №3 и сказала, чтобы он купил в близлежащих магазинах продукты питания. После чего Свидетель №3 несколько раз расплачивался данной картой в магазинах, расположенных в районе «Горки» г.Аши, Кошелек с другими картами, принадлежащими Потерпевший №1, лежал у нее в кармане, другими картами, которые находились в кошельке она не пользовалась. Общая сумма ущерба составила 3438, 32 копейки.

Вина подсудимой подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1., данных им в судебном заседании, из показаний которого следует, что в 27.11 2020 утром он пришел домой к Свидетель №3 и ФИО1, где они все вместе распивали алкогольные напитки, через некоторое время все вместе пошли в бар «Бочка», где они купили пива и еды.

После чего около 13 часов 00 минут <дата> он совместно с Свидетель №3, ФИО1, пошли в гости к Свидетель №2 по адресу: <адрес> У него с собой был кошелек коричневого цвета, кошелек лежал в левом внутреннем кармане его куртки, куртка висела в прихожей. В кошельке были карты разных банков, в том числе кредитная карта «Совесть» от Совкомбанка, Кредитный лимит карты 52000 рублей, на тот момент когда у него в кошельке была данная карта на ней оставалось более 48000 рублей. Данная карта оснащена бесконтактной системой расчета, то есть чтобы расплатиться данной картой не нужно вводить пин-код, а достаточно приложить ее к терминалу. Все вместе они сидели и употребляли спиртное, около 14:00 часов 27.11.2020 года ФИО1 совместно с Свидетель №3 ушли домой, за ними пошел и он.

После чего около 16:00 часов он решил сходить в магазин, у себя в кармане он не обнаружил кошелька. Он стал искать кошелек сначала дома, после чего позвонил ФИО4, с которым они ранее выпивали у Свидетель №2, который сообщил, что только ФИО1 могла взять кошелек Потерпевший №1 с картами. Он вместе с ФИО4 ходил к ФИО1, просил вернуть кошелек, но ФИО1 и Свидетель №3, сказали, что кошелька не видели. Ему приходили сообщения на мобильный телефон, из которых было видно, что с его банковской карты было потрачено в общей сложности 3438,32 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании и показаний Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании следует, что 27.11.2020 года совместно употребляли спиртные напитки в квартире Свидетель №2 В <адрес>19, где также были ФИО1 и Потерпевший №1 После того как все разошлись по домам, Потерпевший №1 сообщил, что у него из кармана куртки пропал кошелек с банковской кредитной картой «Халва- Совесть».

Кроме того из показаний Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании следует, что он проживая совместно с ФИО1, видел как ФИО1 в этот же день по дороге домой расплачивалась за покупки банковской кредитной картой «Халва- Совесть», которую затем передала ему и он также произвел ряд покупок в различных магазинах, используя эту карту.

Вина подсудимой ФИО1, в совершении данного преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании :

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 в котором он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое с его банковской карты похитило денежные средства /л.д.9 /

- Протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес>19 /л.д. 27-28/.

- Протоколом осмотра места происшествия по адресу <адрес>, в ходе которого был изъят кошелек с банковскими картами Потерпевший №1 /л.д. 13-14/

- Протоколом ОМП – магазина КБ по адресу: <адрес> /л.д.17-18/

- Протоколом ОМП – магазина «ФиксПрайс» по адресу: <адрес> «а» /л.д.19-20/

- Протоколом ОМП – магазина «Монетка» по адресу: <адрес> «а» в ходе которого изъят диск с видеозаписью/л.д.21-22/

- Протоколом ОМП – магазина «Маргаритка» по адресу: <адрес> «а» в ходе которого изъято два кассовых чека /л.д.23-24/

- Протоколом ОМП – магазина «Теремок» по адресу: <адрес> в ходе которого изъяты два чека /л.д.25-26/

- протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля Свидетель №3 в ходе которого Свидетель №3 показал магазины, где расплачивался банковской картой «Халва-Совесть» /л.д. 55-64/

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО1, в ходе которой ФИО1 показала откуда она похитила кошелек с банковскими картами Потерпевший №1, а так же магазины, где она расплачивалась банковской картой <ФИО>8 /л.д. 76-80/

- протоколом осмотра предметов и документов - банковских документов по движению денежных средств на счёте Потерпевший №1 из банка «Совкомбанк» /л.д. 119-123/

-протоколом осмотра предметов и документов - чеков с магазина «Теремок» /л.д. 112-113/

-протоколом просмотра видеозаписи с участием подозреваемой ФИО1 в ходе которой ФИО1 показала, что, на видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу <адрес>, Мира 2 зафиксирована она, когда расплачивалась за товар банковской картой Потерпевший №1 /л.д.87-88 /

- детализацией операций по банковскому счету Потерпевший №1- /л.д.125-126/

- протоколом осмотра предметов – диска с записью, кассовых чеков с магазина «Маргаритка» /л.д.127-130 /

Совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что преступление имело место, как это изложено в описательной части приговора и что совершил данное преступление именно ФИО1

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, кража, совершенная с банковского счета.

Квалифицирующий признак « с банковского счета » нашел свое подтверждение в судебном заседании и выразился в том, что ФИО1 совершила кражу денежных средств с банковского счета потерпевшего, используя электронную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание.

По месту жительства подсудимая ФИО1 характеризуется отрицательно : не работает, злоупотребляет спиртным, склонна к конфликтам.

Поскольку ФИО1 призналась в содеянном, изложила обстоятельства совершенного им преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, то в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в материалах уголовного дела имеется явка с повинной. / л.д. 9/.

Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание полное возмещение материального ущерба в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, состояние здоровья подсудимой, страдающей онкологическим заболеванием.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, отнесено органами предварительного следствия к обстоятельству, отягчающему наказание, однако поскольку органы предварительного следствия и гос. обвинитель в судебном заседании не обосновали, что именно алкогольное опьянение способствовало совершению преступлению, суд считает возможным не учитывать данное обстоятельство в качестве отягчающего, так как, по мнению суда состояние алкогольного опьянения не спровоцировало действия подсудимой, которая совершила преступление с целью кражи денежных средств с банковской кредитной карты.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 подлежит применение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд находит возможным не назначать, исходя из данных о личности и обстоятельств совершения преступления.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что подсудимой ФИО1 возможно назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденной.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ, учитывает характер указанных предметов, их материальную ценность и значение для уголовного дела, а также мнение потерпевших о судьбе вещественных доказательств, считает возможным: банковские документы по движению денежных средств по банковской карте Потерпевший №1, диск хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле; кошелек с банковскими картами на имя Потерпевший №1 – переданный потерпевшему Потерпевший №1 на ответственное хранение- оставить у потерпевшего, освободив от обязанности хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать ФИО1 в течении испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного органа, ведущего за исправлением условно осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в этот орган, пройти консультацию врача нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: банковские документы по движению денежных средств по банковской карте Потерпевший №1, диск хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле; кошелек с банковскими картами на имя Потерпевший №1 – переданный потерпевшему Потерпевший №1 на ответственное хранение- оставить у потерпевшего, освободив от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: А.А. Рустамшин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Секретарь <ФИО>6