Приговор № 1-84/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-84/2019Мотыгинский районный суд (Красноярский край) - Уголовное УИД: 24RS0036-01-2019-000550-63 дело № 1-84/2019 (№ 11901040030000114) Именем Российской Федерации 5 ноября 2019 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М. при секретаре Лукашовой О.А. с участием: зам. прокурора Мотыгинского района Келлерман Л.А. подсудимого ФИО2 адвоката Васильева А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, работающего водителем фронтального погрузчика в ООО «Группа Магнезит», зарегистрированного по адресу: <адрес>1, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 23.07.2019 у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. В это же день, в 13.50ч., ФИО2, исполняя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, взяв из дома рюкзак, полимерный мешок белого цвет, полимерный пакет черного цвета, на рейсовом автобусе поехал в с. Рыбное Мотыгинского района Красноярского края. Примерно в 17.30ч. ФИО2, приехал в с. Рыбное Мотыгинского района Красноярского края, где зайдя за клуб, расположенный по улице Советская с. Рыбное Мотыгинского района Красноярского края, в 50 метрах в южном направлении от дома № 63, расположенного по ул. Советская с. Рыбное Мотыгинского района Красноярского края, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, для личного потребления, посредством сбора руками и помещения верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли в рюкзак, полимерный мешок белого цвета, полимерный пакет черного цвета, незаконно приобрел наркотическое средство, а именно каннабис (марихуану), постоянной массой 1025г., в крупном размере, которое незаконно приобрел и стал хранить при себе. В этот же день, примерно в 18.00ч., ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуаны) в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, пошел на попутное транспортное средство, с целью уехать домой. ФИО2, остановил автомобиль марки «Тойота-Спринтер» регистрационный знак <***>, под управлением Свидетель №3 23.07.2019, в 18.50 ч., на 16 км автодороги - «Мотыгино-Широкий лог» автомобиль «Тойота-Спринтер», регистрационный знак <***> под управлением Свидетель №3, на котором к качестве пассажира передвигался ФИО2 был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по Мотыгинскому району. При остановке транспортного средства сотрудниками ДПС у ФИО2 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно справок об исследовании № 276 от 25.07.2019, № 277 от 25.07.2019, 278 от 25.07.2019, заключения эксперта № 549 от 12.08.2019, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой 1025г. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло), включены в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список № 1). Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта с 23.07.2019 17.30 ч., и до момента изъятия в ходе осмотра места происшествия 23.07.2019 19.30 ч., для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис - (марихуану) постоянной массой 1025г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также средства или психотропные вещества, либо их частей, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», - является крупным размером, для указанного наркотического вещества крупный размер установлен свыше 100 г. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что 23.07.2019 приехал из п. Раздолинск в с. Рыбное, где за клубом нарвал коноплю, сложил в сумку из-под крупы и рюкзак. Затем вышел на дорогу и остановил попутную машину, за рулем которой находился Свидетель №3. Сумки положили в багажник. Примерно через 1 километр, машину остановили сотрудники ГИБДД Свидетель №1 и Свидетель №2, стали досматривать машину и осмотрели содержимое пакетов. Он сообщил, что содержимое пакетов принадлежит ему и там находится конопля. После этого сотрудники вызвали оперативную группу. Вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств. - оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он проходит службу в ОМВД России по Мотыгинскому району в должности инспектора ДПС. 23.07.2019 в 18.50 ч. он остановил автомобиль марки «Тойота-спринтер», белого цвета, регистрационный знак <***>. Автомобилем управлял Свидетель №3, кроме него в салоне автомобиля находилось еще Майса, Свидетель №5 и Свидетель №4, т.к. у них проводилась операция «МАК», он попросил Свидетель №3 открыть багажник автомобиля. В багажнике он увидел рюкзак черного цвета чем-то полностью наполненный, и ему почувствовался запах конопли. Он взял рюкзак и положил его на багажник салона автомобиля. В это время из салона автомобиля вышел ФИО2 сказал, что в рюкзаке находится растение конопля, которую он нарвал в <адрес>. Им была вызвана следственно-оперативная группа и приглашены двое жителей села Рыбное в качестве понятых. В ходе осмотра места происшествия, под автомобилем было обнаружено еще два мешка с растением конопли - один полимерный мешок белого цвета, типа майка, второй в виде сумки, белого цвета. ФИО1 пояснил, что данные пакеты принадлежат ему, что он нарвал растение конопли, после чего сел в попутную машину. Водитель Свидетель №3 пояснил, что они проезжали мимо, он увидел, что на попутке стоит житель пос. Раздолинск Майса, который голосовал, Свидетель №3 остановился и согласился довезти Майсу до п. Раздолинск. О том, что у Майсы с собой наркотическое вещество в виде конопли он не знал. (л.д. 54-56); - показаниями свидетеля Свидетель №2 в суде, из которых следует, что он проходил службу в должности полицейского охраны и конвоирования ОМВД России по Мотыгинскому району. 23.07.2019 он, совместно инспектором ДПС ОМВД России по Мотыгинскому району Свидетель №1, находился на маршруте патрулирования на автодороге «Мотыгино-Широкий лог». На 16 км. автодороги Мотыгино-Широкий лог, остановили автомобиль, в багажнике которого обнаружили пакет и рюкзак, в которых находилась трава- конопля. Находящийся в машине ФИО1 сообщил, что конопля принадлежит ему. - показаниями свидетеля Свидетель №3 в суде, из которых следует, что 23.07.2019 ему позвонил Свидетель №6 и попросил отвезти его в п. Раздолинск. Он поехал за ФИО3 в с. Рыбное со своими знакомыми ФИО4 и ФИО5. В с. Рыбное Тулякова не нашли и поехали обратно п. Раздолинск. На остановке с. Рыбное стоял ранее ему знакомый Майса. Они остановились и он попросил их отвезти его до п. Раздолинск. В руках у него были сумка из-под крупы и рюкзак. Он положил сумки в багажник. На выезде из села Рыбное машину остановили сотрудники ДПС. Сотрудники полиции попросили открыть багажник. В багажнике в сумках оказалось наркотическое средство- конопля. Майса сказал сотрудникам, что сумки принадлежат ему. О том, что лежало в сумках у Майсы он не знал; - показаниями свидетеля Свидетель №4 в суде, из которых следует, что 23.07.2019 он ездил в село Рыбное к знакомому. На обратном пути, на дороге встретили Майсу, который попросил довезти его до п. Раздолинск. У Майсы с собой были сумка из-под крупы и рюкзак. Сумки положили в багажник машины. По пути их остановили сотрудники ГИБДД и досмотрели машину. В сумках у Майсы обнаружили наркотическое средство - коноплю; - показаниями свидетеля Свидетель №5 в суде, из которых следует, что 23.07.2019 ездил с Свидетель №3 и Свидетель №4 в с. Рыбное. Возвращаясь с с. Рыбное на остановке к ним в машину подсел Майса. В руках у Майса были рюкзак и сумка, которые он положил в багажник. На выезде из с. Рыбное их остановили сотрудники ГИБДД, провели досмотр автомобиля. Сотрудники ГИБДД в багажнике автомобиля, в сумках у Майсы, обнаружили коноплю. - оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №6 из которых следует, что у него есть знакомый Свидетель №3, который проживает в <...>. 23.07.2019, он находился в состоянии алкогольного опьянения, точное время не помнит, но примерно после 14.00 ч. он позвонил по телефону Свидетель №3 и попросил его приехать к нему, чтобы он с ним потом уехал в п. Раздолинск по личным делам. Свидетель №3 согласился приехать, однако он стал употреблять спиртное и из дома ушел, поэтому он не знает приезжал ли Свидетель №3 к нему или нет. ( л.д. 69-71); - оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО8 из которых следует, что 23.07.2019 сотрудниками полиции он и Свидетель №8 были приглашены в качестве понятых, при обнаружении наркотических средств. На 16 км проезжей части автодороги «Мотыгино-Широкий лог», стоял автомобиль иностранного производства белого цвета, около данного автомобиля стояли сотрудники ДПС. Он увидел, что под автомобилем иностранного производства лежат сумка белого цвета из-под крупы, а так же полимерный пакет белого цвета, ручки которого были завязаны. В пакетах находилось растительное вещество зеленого цвета с характерным запахом конопли. Здесь же лежал рюкзак черного цвета, в котором находился полимерный пакет черного цвета, который так же был наполнен листьями конопли. Находящийся около машины мужчина пояснил, что в пакетах находиться наркотическое средство- конопля, которую он нарвал в с. Рыбное за клубом для личного употребления. В его присутствие и присутствии второго понятого, горловины пакетов, в которых находилось растительное вещество, были упакованы, опечатаны, и изъяты. ( л.д.72-74); - оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №8 из которых следует, что 23.07.2019 сотрудниками полиции он и ФИО17 были приглашены в качестве понятых, при обнаружении наркотических средств. На 16 км проезжей части автодороги «Мотыгино-Широкий лог», стоял автомобиль иностранного производства белого цвета, около данного автомобиля стояли сотрудники ДПС. Он увидел, что под автомобилем иностранного производства лежат сумка белого цвета из-под крупы, а так же полимерный пакет белого цвета, ручки которого были завязаны. В пакетах находилось растительное вещество зеленого цвета с характерным запахом конопли. Здесь же лежал рюкзак черного цвета, в котором находился полимерный пакет черного цвета, который так же был наполнен листьями конопли. Находящийся около машины мужчина пояснил, что в пакетах находиться наркотическое средство- конопля, которую он нарвал в с. Рыбное за клубом для личного употребления. В его присутствие и присутствии второго понятого, горловины пакетов, в которых находилось растительное вещество было упаковано, опечатано, и изъято. (л.д.75-77). Вина подсудимого, кроме того, подтверждается письменными доказательствами: - рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 5); - протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2019, согласно которого в багажнике автомобиля «Тайота-Спринтер» регистрационный знак № белого цвета, находится рюкзак черного цвета, внутри которого лежит пакет черного цвета с веществом растительное происхождения, со специфическим запахом. Под автомобилем, у задних колес лежит мешок белого цвета с ручками и надписью «Крупа», в котором находится растительное вещество зеленого цвета, со специфическим запахом, далее лежит пакет белого цвета с веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли. Изъятое вещество растительного происхождения упаковано в 3 мешка зеленого цвета, горловина мешков обвязана нитью и опечатана ( л.д.7-12); - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 23.07.2019, в ходе которого у ФИО2, были отобраны смывы с обеих рук и упакованы в бумажный пакет белого цвета (л.д. 14); - справкой об исследовании № 276 от 25.07.2019, согласно которой представленное на исследование вещество постоянной массой 310 г, является наркотическим средством канабис ( марихуана) (л.д.17); - справкой об исследовании № 277 от 25.07.2019, согласно которой представленное на исследование вещество постоянной массой 449 г, является наркотическим средством канабис ( марихуана) (л.д.21); - справкой об исследовании № 278 от 25.07.2019, согласно которой представленное на исследование вещество постоянной массой 266 г, является наркотическим средством канабис ( марихуана) (л.д.25); - квитанцией № 79 о сдаче на хранение вещественных доказательств в камеру хранения ОМВД России по Мотыгинскому району ( л.д.28); - протоколом выемки из камеры хранения 3-х мешков с веществом растительного происхождения канабис ( марихуана) ( л.д. 30-32); - заключением эксперта № 549 от 12.08.2019, согласно которого представленные на исследование вещества (объекты 1-3) являются наркотическим средством канабис (марихуана), постоянная масса вещества составила: объект № 1-309 г, объект № 2-448 г, объект № 3-265 г. В смывах с рук ФИО2, (объекты 4,5) обнаружены следы тетрагидроканнабинола- действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли ( л.д. 35-39); - протоколом осмотра предметов от 13.08.2019, в ходе которого осмотрены 3 плетенных полимерных мешка зеленого цвета, в которых находиться наркотическое вещество каннабис (марихуана), 1 пакет со смывами с рук ФИО2, 1 пакет с контрольными образцами (л.д.41-43); - постановлением от 13.08.2019 о признании вещественными доказательствами - 3 плетенных полимерных мешка зеленого цвета, в которых находиться наркотическое вещество каннабис (марихуана), 1 пакет со смывами с рук ФИО2, 1 пакет с контрольными образцами ( л.д.44-45); - квитанцией о сдаче на хранение в камеру хранения ОМВД России по Мотыгинскому району 3 плетенных полимерных мешка зеленого цвета, в которых находиться наркотическое вещество каннабис (марихуана), 1 пакет со смывами с рук ФИО2, 1 пакет с контрольными образцами ( л.д.48); - протокол осмотра места происшествия с участием гр. ФИО2 от 23.07.2019, в ходе которого ФИО2 показал место, где он нарвал растение дикорастущей конопли - участок местности, расположенный в 50 метрах в южном направлении от <адрес> (л.д. 78-80). Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к тяжкому преступлению и данные, характеризующие личность подсудимого, который в отношении инкриминируемого ему деяния является вменяемым, работает, по месту жительства и работы характеризуются положительно, психическое состояние здоровья. Согласно заключению эксперта № 480 от 7.08.2019, ФИО2 <данные изъяты> (л.д. 122-123). Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершённого тяжкого преступления и данные, характеризующие личность виновного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое. Учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства, не судим, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, с применением положений ч. 1 ст. 62 и ст. 73 УК РФ. Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы; На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать осужденного: - встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства; - не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного место жительства; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного. Вещественные доказательства - 3 плетенных полимерных мешка зеленого цвета, в которых находиться наркотическое вещество каннабис ( марихуана), 1 пакет со смывами с рук ФИО2, 1 пакет с контрольными образцами - уничтожить, поручив исполнение начальнику ОМВД России по Мотыгинскому району. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде, отменить. Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края. Председательствующий судья И.М. Василькова Суд:Мотыгинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Василькова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-84/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 1-84/2019 Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-84/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 14 марта 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-84/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |