Решение № 2-255/2021 2-255/2021~М-226/2021 М-226/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-255/2021

Никольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-255/2021

УИД 35RS0017-01-2021-000354-57

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 20 июля 2021 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И. при секретаре Куклиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк". ОАО ИКБ "Совкомбанк" является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ "Совкомбанк" зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество "Совкомбанк", ПАО "Совкомбанк".

28.09.2020 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 490000 руб. под 20,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: "Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней".

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 29.12.2020, на 07.06.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 135 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 49712,68 руб..

По состоянию на 07.06.2021 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 615114,26 руб., из них: иные комиссии 19619,50 руб., страховая премия 40963,50 руб., просроченные проценты 67936,62 руб., просроченная ссудная задолженность 485100,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 136,08 руб., неустойка на просроченную ссуду 127,75 руб., неустойка на просроченные проценты 1230,81 руб..

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 615114,26 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9351,14 руб..

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства. Судебная повестка возвращена почтой «за истечением срока хранения». В соответствии со ст.117, 118, 167, 233 ГПК РФ дело определено рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита от 28.09.2020 между ПАО "Совкомбанк" (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен Договор потребительского кредита <***> на Индивидуальных условиях (далее ИУ), согласно которому банком ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в размере 490000 руб. на 60 месяцев по ставке 9,9 % годовых с уплатой ежемесячного платежа в размере 12417,85 руб..

При этом, ставка 9,9 % действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования (без учета платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, если заемщик решил принять в ней участие) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 20,9% годовых с даты предоставления лимита кредитования (п. 4 ИУ).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В п. 14 Индивидуальных условий договора ФИО1 указал, что ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита ОУ), согласен с ними и обязуется их соблюдать. 28.09.2021 заемщик ФИО1 выразил свое согласие, в том числе, с информационным графиком платежей, о чем имеется его подпись. Факт передачи денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, 28.09.2020 ФИО1 подал в ПАО "Совкомбанк" заявление на включение в программу добровольного страхования к договору потребительского кредита <***>.

Из представленных документов следует, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в случаях если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Из материалов дела следует, что в настоящее время ответчик принятые на себя по договору обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 07.06.2021 общая задолженность ответчика перед банком составляет 615114,26 руб., из них: иные комиссии 19619,50 руб., страховая премия 40963,50 руб., просроченные проценты 67936,62 руб., просроченная ссудная задолженность 485100,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 136,08 руб., неустойка на просроченную ссуду 127,75 руб., неустойка на просроченные проценты 1230,81 руб..

Иного расчета ответчиком суду не представлено.

В связи с тем, что требование истца к ФИО1 досрочном возврате кредита, основано как на законе, так и на условиях заключенного договора, суд находит требования о взыскании с него 615114,26 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 9351,14 руб., что подтверждено платежным поручением <***> от 16.06.21. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ПАО "Совкомбанк" полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору <***> от 28.09.2020 по состоянию на 07.06.2021 года в размере 615114 (Шестьсот пятнадцать тысяч сто четырнадцать) рублей 26 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9351 (Девять тысяч триста пятьдесят один) рубль 14 копеек.

Ответчик в течение семи дней со дня получения копии решения вправе подать в Никольский районный суд заявление об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Пожилов



Суд:

Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Пожилов Александр Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ