Определение № 2А-664/2017 2А-664/2017~М-499/2017 М-499/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2А-664/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2017 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Калюжной О.Г.,

рассматривая в порядке упрощенного ( письменного ) производства административное дело № 2а-664/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу транспортному налогу и пени в части рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №25 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ г., одновременно подав заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, которое мотивировано пропуск срока обращения в суд с административным иском в связи с направлением запросов в иногородние налоговые органы о предоставлении документов. Административный истец ссылается на то, что он обращается в защиту интересов и государственного бюджета Российской Федерации в связи с чем просит признать причины пропуска срока для подачи административного искового заявления на взыскание задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО1, уважительными и восстановить процессуальный срок для подачи указанного заявления.

Согласно ч.2 ст. 95 КАС РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы) ( ч.3 ).

Суд рассматривает заявленное ходатайство без вызова лиц, участвующих в деле, о дате, месте и времени рассмотрения дела стороны уведомлены надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст. 92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом. В случае, если процессуальные сроки не установлены настоящим Кодексом, они назначаются судом. Суд должен устанавливать процессуальные сроки с учетом принципа разумности.

Согласно ч.1 ст. 94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

В соответствии с ч.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Из представленных административным истцом документов следует, что Налоговое уведомление № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с требованием об оплате 511.00 руб., по расчету транспортного налога, было направлено в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено налоговым уведомлением и списком Межрайонной ИФНС России № по <адрес> заказных писем ( л.д.13-15 )

Требование № об уплате недоимки по налогу на транспорт с физических лиц в сумме 511,00 рублей и пени 392,81 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. направлено в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. за №, что подтверждено документально. Ей было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить числящуюся за ней задолженность, что подтверждено требованием об уплате налога и пени, списком заказных отправлений с документами из Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ( л.д. 08-10).

Иных доказательств в обоснование пропуска процессуального срока для обращения в суд с настоящим административным иском административный истец не представил.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги.

На основании пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 57 Налогового кодекса РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени.

Налог на имущество физических лиц в соответствии со ст.409 НК РФ ( в редакции на момент направления налогового уведомления) подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд : заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей( до 04.03. 2013 г. – 1500 руб.), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей( до 04.03. 2013 г. - 1500 руб.), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей( до 04.03. 2013 г. – 1500 руб.)

Установлено, что по налоговому уведомлению №, направленному в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. ( л.д. 13-15), срок для обращения в суд для взыскания недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. за период трех лет, предшествующих году направления налогового уведомления, истек к моменту обращения с настоящим иском, который поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая доводы административного истца, представленные им доказательства в обоснование уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с настоящим административным иском суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, в связи с отсутствием и недоказанностью препятствий для своевременного обращения в суд с настоящим административным иском.

Руководствуясь ст. 95, 198-199 КАС РФ, судья

определила:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральная налоговая служба России №25 по Красноярскому краю о восстановлении пропущенного процессуального срока, оставить без удовлетворения.

На определение суда в восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд ( в районе Талнах).

Судья О.Г. Калюжная