Постановление № 1-66/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-66/2018

Калининградский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Уголовное



УД № 1-66/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного преследования в связи с назначением

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

08 июня 2018 года г. Калининград

Судья Калининградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Варейчук А.И. в присутствии личного состава войсковой части №, в открытом судебном заседании в помещении суда, с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника - адвоката Коноваловой В.Г., потерпевшего ФИО8., государственного обвинителя – заместителя военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона подполковника юстиции ФИО3, старшего следователя 306 военного следственного отдела СК Российской Федерации старшего лейтенанта юстиции ФИО4, рассмотрев ходатайство последнего о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, со <данные изъяты> образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 334 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО2 подозревается в том, что, 2 мая 2018 года около 22 часов, находясь на лестничном пролете между 4-ым и 5-ым этажами корпуса № 104 на территории войсковой части № будучи недовольным добросовестным исполнением сержантом ФИО9 своих обязанностей в качестве дежурного по подразделению, являясь подчиненным для последнего, во время исполнения и в связи с исполнением им (ФИО10) обязанностей военной службы, умышленно нанес последнему (сержанту ФИО11 один удар кулаком правой руки в челюсть, после чего сбил с ног приемом рукопашного боя, а затем, обхватив его рукой за шею, применил удушающий прием, удерживая его таким образом на протяжении не менее 15 секунд, после чего нанес еще один удар кулаком правой руки в челюсть.

Данные действия ФИО2 органами предварительного следствия были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 334 УК РФ.

31 мая 2018 года в суд поступило постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО2

Данное ходатайство старший следователь мотивирует тем, что ФИО2 впервые совершил деяние, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб, в связи с чем, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 334 УК РФ может быть прекращено, в связи с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Старший следователь 306 военного следственного отдела СК Российской Федерации старший лейтенант юстиции ФИО4 в судебном заседании поддержал указанное ходатайство по изложенным в нем мотивам.

Подозреваемый ФИО2 и его защитник – адвокат Коновалова В.Г., каждый в отдельности, выразили согласие на прекращение данного дела по указанному основанию.

Потерпевший ФИО12 в судебном заседании подтвердил, что причиненный ему вред заглажен, извинения принесены, и он не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Заместитель военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона подполковник юстиции ФИО3, так же полагал рассматриваемое ходатайство старшего следователя подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев ходатайство старшего следователя о прекращении уголовного преследования и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, прихожу к следующим выводам.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Статьей 25.1 УПК РФ так же установлено, что суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Санкция ч.1 ст. 334 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части на срок до пяти лет, следовательно, в силу ч.3 ст.15 УК РФ инкриминируемое ФИО2 деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

Основываясь на изложенном и доказательствах, указанных в рассматриваемом постановлении, прихожу к выводу о том, что ходатайство старшего следователя 306 военного следственного отдела СК России о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению. Принимая указанное решение, учитывая, что соблюдены все требования уголовно-процессуального закона, необходимые для прекращения уголовного дела, а именно то, что ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил деяние, отнесенное законом к преступлению средней тяжести, загладил причиненный вред.

Определяя размер судебного штрафа, учитываю положения ст. 104.5 УК РФ и исхожу из тяжести инкриминируемого деяния и имущественного положения ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, военный суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Удовлетворить ходатайство старшего следователя 306 военного следственного отдела СК России старшего лейтенанта юстиции ФИО4 о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 334 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 334 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа - три месяца со дня вступления в силу настоящего постановления, на следующие реквизиты:

- военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Балтийскому флоту;

- л/с <***> Управление Федерального казначейства по Калининградской области, р/с <***> в отделении Калининград;

- ИНН <***>;

- ОКТМО 27701000;

- КБК 41711621010016000140;

- УИН 0;

- Назначение платежа: уголовное дело № № по подозрению ФИО2.

В соответствие с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, ФИО2 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья

Калининградского гарнизонного военного суда ФИО1



Судьи дела:

Савинов Александр Львович (судья) (подробнее)