Постановление № 5-17/2020 5-1762/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 5-17/2020




Дело №г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 января 2020 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Устинов О.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении ООО «Олеся»,

УСТАНОВИЛ:


Ведущим консультантом отдела государственного контроля розничной продажи алкогольной, спиртосодержащей продукции департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края ФИО2 21.11.2019г. в отношении ООО «Олеся» в присутствии директора ООО «Олеся» ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении №, в связи с тем, что ООО «Олеся» реализовывал алкогольную продукцию, без маркировки. В связи с чем, в действиях ООО «Олеся» усматривается административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Представитель лица, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом.

Представитель ООО «Олеся» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: - алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками

В соответствии ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц граждан в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что 06.08.2019г. в ходе проведения информационно-аналитического наблюдения за состоянием рынка определенного товара (алкогольной продукции) на территории Краснодарского края, на основании приказа департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края от 26.07.2019г. № «О проведении информационно-аналитического наблюдения за состоянием рынка алкогольной продукции на территории Краснодарского края», было установлено, что в организации общественного питания (бар «Секрет Винодела»), принадлежащего ООО «Олеся», расположенной по адресу: Краснодарский край <адрес>, реализовывалась алкогольная продукция в ассортименте, находящаяся в торговом зале с ценниками, без маркировки.

Реализацию указанной алкогольной продукции ООО «Олеся» осуществляло без маркировки.

На вышеуказанную алкогольную продукцию ООО «Олеся» в ходе проведения осмотра первичные сопроводительные документы, подтверждающие качество и легальность розничного оборота алкогольной продукции, не представил.

По результатам проведенной экспертизы был получен протокол испытаний от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого исследуемый образец жидкости является спиртосодержащей жидкостью.

Согласно протоколу испытаний от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ, представленный образец «Вино «Без названия» по объемной доли этилового спирта содержит 9,9+(-)0,1%, следовательно является спиртсодержащей жидкостью, но по показателям подлинности не может быть квалифицирован как виноградное вино.

В присутствии представителя ООО «Олеся» товар был изъят протоколом изъятия и передан на хранение по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ООО «Олеся» возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В ходе проведения административного расследования была назначена экспертиза, по результатам которой все образцы, подвергнутые испытанию, являются спиртосодержащей жидкостью, но не могут быть квалифицированы как виноградное вино по показателям подлинности.

В нарушение положений п.п.3.1 и п.п.3.3 п.3 ст. 12, абз.7 ч.1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», в организации общественного питания (бар «Секрет Винодела»), принадлежащего ООО «Олеся», расположенной по адресу: Краснодарский край <адрес>, осуществляло незаконный оборот алкогольной продукции без маркировки.

По факту незаконного оборота алкогольной продукции без маркировки в отношении ООО «Олеся» составлен протокол об административном правонарушении.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, с учетом вышеуказанных норм права, суд приходит к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «Олеся» объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Вина ООО «Олеся» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Во исполнение требований ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначенное наказание должно быть исполнимым.

Незаконный оборот алкогольной продукции без маркировки, как правило, не соответствует требованиям государственных стандартов, что может представлять опасность для здоровья потребителя, в преобладающем большинстве распространяемая контрафактная продукция производится в подпольных цехах с грубейшими нарушениями технологии изготовления и санитарных норм.

Кроме того, реализация такой продукции наносит значительный ущерб экономическим интересам государства и субъектов Российской Федерации, так как реальная прибыль, полученная от продажи, зачастую скрывается от налогообложения.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить ООО «Олеся» наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 15.12, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ООО «Олеся» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ООО «Олеся» административное наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Указанный административный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Департамент потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края, л/с № банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, №, №, р/№.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изъятую по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ алкогольную продукцию - по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Возложить исполнение настоящего постановления в части конфискации и уничтожения товара, на Департамент потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Устинов О.О. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-17/2020