Решение № 12-7/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 12-7/2025

№ 12-7/2025


РЕШЕНИЕ

11 марта 2025 г. ЧР, с. Ведено

Судья Веденского районного суда Чеченской Республики Садулаев И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Веденскому району ЧР ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Веденскому району ЧР ФИО2 от 21 января 2025 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, указывая на то, что у него есть оформленный полис ОСАГО, в связи, с чем оснований для привлечения к административной ответственности не имеется.

В судебное заседание ФИО1 не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении административного дела без своего участия.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Веденскому району ЧР ФИО2 участия в судебном заседании также не принимал, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен.

С учетом надлежащего извещения лиц, полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Поводом для привлечения ФИО1 к административной ответственности по указанной норме послужили следующие обстоятельства.

Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении № УИН 18810095230000340845 от 21 января 2025 г. водитель транспортного средства 2790А-0000010-21, государственный регистрационный номер Y911PE05 в нарушение п. 2.1.1 ПДД управлял транспортным средством, не имея страхового полиса ОСАГО.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения водителя указанного транспортного средства ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

С квалификацией правонарушения суд не соглашается, по следующим основаниям.

Из жалобы ФИО1, поданной в суд следует, что на момент проверки инспектором ДПС документов 21 января 2025 г. обязанность по страхованию гражданской ответственности собственником автомобиля ООО «Элемент Лизинг» исполнена.

Указанные обстоятельства также подтверждены представленной в материалы дела от заявителя копией полиса ОСАГО № ХХХ 0401461411 сроком страхования с 00 час. 00 мин. 25.04.2024 по 24 час. 00 мин. 25.04.2025. Суд по своей инициативе посредством АО «Национальная страховая информационная система» также проверил корректность данных полиса. Ошибок не выявлено.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается другой состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства.

Согласно абзацу 2 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении (абзац 3 указанного Постановления Пленума).

Составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, имеют единый родовой объект, а именно: административные правонарушения в области дорожного движения, наказание по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ в виде штрафа предусмотрено в меньшем размере по отношению к санкции ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о возможности переквалификации действий ФИО1 с ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Веденскому району ЧР ФИО2 от 21 января 2025 г. № УИН 18810095230000340845 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит изменению путем переквалификации его действий с части 2 статьи 12.37 на часть 2 статьи 12.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., водительское удостоверение № 05024853 – удовлетворить в части.

Постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Веденскому району ЧР ФИО2 от 21 января 2025 г. № УИН 18810095230000340845 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 изменить, действия ФИО1 переквалифицировать с ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Веденский районный суд Чеченской Республики (ЧР, <...>).

Информация о реквизитах для перечисления: Получатель платежа – УФК по Чеченской Республике (МВД по Чеченской Республике), ИНН <***>, КПП 201301001, р/с <***>, л/с <***>, банк получателя: Отделение – НБ Чеченская Республика Банка России // УФК по Чеченской Республике г. Грозный, КБК: 18811630020016000140 БИК: 019690001, ОКТМО: 96604000, УИН 0316373303042025104502114.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий И.А. Садулаев