Постановление № 5-556/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-556/2017

Дело 5-556/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Белгород 09 августа 2017 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Линкова О.В. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (информация скрыта)

у с т а н о в и л:

Плетинский совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при таких обстоятельствах:

08 августа 2017 года в 15 часов 40 минут, находясь в общественном месте, около дома (номер обезличен) по пр-ту (адрес обезличен) пос. (информация скрыта) Белгородского района и области, в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, в ходе которого беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Плетинский виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что у него произошел конфликт с мужчиной, который находился в квартире и пытался его успокоить, при этом общественный порядок он не нарушал, нецензурной бранью не выражался, замечаний ему никто не делал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Вина Плетинского в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об административном доставлении, об административном задержании, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции и другими материалами.

Из рапорта полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району Ш., следует, что 08 августа 2017 года в 15 часов 40 минут, по адресу: (адрес обезличен) был задержан ФИО1, который имел признаки алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, громко и без причины выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные требования окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ. Рапорт о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Указанный выше сотрудник полиции ранее с Плетинским знаком не был, какие - либо объективные данные о наличии причин для оговора последнего с его стороны отсутствует.

Поскольку рапорт сотрудника полиции составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, он является допустимым доказательством.

Из объяснений Х. и З., предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний следует, что 08 августа 2017 года в 15 часов 40 минут около дома № (номер обезличен) по пр-ту (адрес обезличен) в пос. (информация скрыта), они видели Плетинского, который беспричинно устроил скандал, выражался грубой, нецензурной бранью, вел себя грубо, нагло, дерзко, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1395/1 от 08 августа 2017 года у Плетинского установлено состояние алкогольного опьянения.

Факт совершения Плетинским административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении (информация скрыта) № (номер обезличен) от 08 августа 2017 года.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

При составлении прокола об административном правонарушении Плетинский согласился с инкриминируемым правонарушением, замечаний от него по содержанию протокола не поступало.

Кроме того, в своем объяснении Плетинский вину в совершенном административном правонарушении признал.

В связи с чем, доводы Плетинского о невиновности в совершенном правонарушении суд признает недостоверными и расценивает их как способ защиты и желание избежать либо смягчить ответственность за административное правонарушение.

Действия Плетинского судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Плетинский понимал, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу, предвидел наступление последствий такого поведения и желал их наступления.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Плетинского, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Плетинского, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения и личность Плетинского, обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении последнему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 часов 05 минут 08 августа 2017 года. (л.д. 5, 17)

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья О.В. Линкова