Постановление № 5-24/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017

5-24/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Берёзовский 10 апреля 2017 года

Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ЧАЛОВАН <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в течении года не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, совершил иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Административное правонарушение ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в населенном пункте <адрес> Я.А. находясь возле магазина «Фотомир», расположенного <адрес> хватал руками за горло гр-ку ФИО4, причинив ей тем самым физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явились о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № АП 00900-1094 от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ФИО5, заявлением ФИО4 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, письменными объяснениями: ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, постановлением о назначении судебно- медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на момент проведения данной судебно-медицинской экспертизы гр. гр. ФИО4,,ДД.ММ.ГГГГ., на момент проведения данной судебно-медицинской экспертизы гр. ФИО4,1982гр., каких-либо телесных повреждений в области головы, туловища, конечностей, в виде кровоподтеков, ссадин, ран,

рубцов, пигментных пятен, не обнаружено.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КРФ об АП как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в населенном пункте г. <данные изъяты>, гр. ФИО1 находясь возле магазина «Фотомир», <данные изъяты>, хватал руками за горло гр-ку ФИО4, причинив ей тем самым физическую боль.

Вина ФИО1 полностью доказана изложенными выше доказательствами.

При назначении ФИО1. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние его здоровья,

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает совершение административного правонарушения впервые, признание вины

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1, повторных правонарушений, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции, установленной ст. 6.1.1 КРФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чалован <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Карагандинской области, Казахской ССР, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в силу требований ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОТДЕЛ МВД РОССИИ ПО Г.БЕРЁЗОВСКОМУ),

ИНН <***>, Р/С <***>

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК: 043207001, код бюджетной классификации: 18811612000016000140,

КПП 425001001 ОКТМО 32710000

идентификатор 18880442170090010949

Наименование платежа: административный штраф ГОВД

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.А. Левина