Приговор № 1-99/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-99/2021




УИД: 50RS0014-01-2021-001065-36

Дело № 1-99/2021


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 15 июня 2021 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Гуркина С.Н.,

с участием гос. обвинителя – пом.прокурора Солдаткиной Т.В.,

защитника – адвоката Полухина С.Ю.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 19.04.2021 Мировым судьей 300 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 13000 рублей;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:


Г. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Г., будучи ранее привлеченным на основании постановления мирового судьи судебного участка № 300 Ивантеевского судебного района Московской области от 04.02.2019, вступившего в законную силу 16.04.2019, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), и которому было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, не сдавший добровольно водительское удостоверение № (В), в связи с чем оно было изъято у него 02.06.2020 сотрудником ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (пос. Петровское), и, понимая, что в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он является лицом, подвергнутым административному наказанию, 25 марта 2020 года около 01 часа 00 минут умышленно сел на водительское сиденье автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, припаркованного у дома № 38 «А» по ул. Первомайская г. Ивантеевки Московской области, после чего запустил двигатель, и, управляя вышеуказанным автомобилем, осуществил движение до дома № 3 по ул. Адм. ФИО1 г. Ивантеевка Московской области, где 25 марта 2021 года около 01 часа 15 минут он был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское». Приняв во внимание явные признаки опьянения, такие, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, Г. было предложено прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако Г., осознавая, что, в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является признанием факта нахождения в состоянии опьянения, умышленно отказался от его прохождения.

Подсудимый Г. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого в соответствии со ст. 247 ч.4 УПК РФ.

На предварительном следствии Г. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что осужден 19.04.2021 Мировым судьей 300 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области по ст. 319 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 13000 рублей. Данный штраф в настоящий момент он не оплатил, судимость не погашена. 02.06.2020 около 01 часа 30 минут он, имея при себе не сданное им водительское удостоверение, управлял автомашиной марки ВАЗ 21150, затем был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по Ярославской области, которыми было изъято принадлежащее ему водительское удостоверение, о чем был составлен протокол изъятии вещей и документов. 25.03.2021 в ночное время суток, находясь у себя дома, где он распивал алкогольные напитки, после чего он решил съездить на машине, магазин, двигаясь около дома № 3 по ул. Адмирала ФИО1 г. Ивантеевка Московской области, его остановил сотрудник ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское», который попросил предъявить документы. При себе у него был только паспорт гражданина Российской Федерации. Затем сотрудниками ОГИБДД пригласил двух понятых. Сотрудниками был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством и предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он в присутствии понятых пояснил сотрудникам полиции, что не согласен проходить медицинского освидетельствования на месте. По данному факту сотрудником полиции составлен акт. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и данная процедура не имеет смысла. Свою вину в повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения признает полностью и чистосердечно раскаивается.

Вина подсудимого Г. помимо его полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

Из показаний свидетелей К. и Д. следует, что они занимают должность инспекторов ДПС ГИБДД МУ МВД России «Пушкинское». С 24 по 25 марта 2021 года во время несения службы, около д.3 по ул. Адмирала ФИО1 г. Ивантеевки, экипажем была замечена автомашина марки ВАЗ 21150, которая подозрительно, виляя из стороны в сторону, двигалась по проезжей части. После остановки автомашины, они попросили предъявить документы. Водитель предъявил паспорт на имя Г. Так как у него по внешним признакам имелись признаками опьянения, ими были привлечены двое понятых, в присутствии которых был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Г. было предложено пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, на что Г. отказался. После чего автомашина эвакуирована с места происшествия на специализированную стоянку.

Из показаний свидетеля Б. следует, что 25 мая 2021 года сотрудник ДПС попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении процедуры отстранения от управления транспортным средством неизвестного гражданина. Он согласился. Затем, при нем и втором понятом был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, поскольку водитель, управлявший автомашиной марки ВАЗ 21150, имел признаки поведения не соответствующего обстановке. Г. отказался от прохождения медосвидетельствования. Затем были составлены акты и протоколы, в которых расписались все участвующие лица.

Вина подсудимого Г. подтверждается также:

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России Пушкинское (л.д.6);

- Протоколом 50 ЕВ № 420496 об отстранении от управления транспортным средством от 25.03.2021 (л.д.9);

- Актом № 50 АА 309396 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.03.2021, согласно которому Г. отказался от прохождения освидетельствования (л.д.10);

- Протоколом 50 МВ № 067564 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.03.2021, согласно которому ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения у врача-нарколога (л.д.11);

- Постановлением мирового судьи судебного участка № 300 Ивантеевского судебного района Московской области от 04.02.2019, согласно которому Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.18);

- Справкой № 74/8 - б/н ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское», согласно которой водительское удостоверение № от 04.12.2013 у Г. изъято сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области 02.06.2020 (л.д.32).

Суд считает вину подсудимого Г. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его характеристику с места жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что он чистосердечно раскаялся в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд учитывает, что Г. приговором от 19.04.2021 мирового судьи 300 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области осужден по ст.319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 13000 рублей, штраф не оплачен.

Учитывая, что новое преступления он совершил до вынесения указанного приговора, суд назначаент ему наказание по совокупности преступлений в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на СТО часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на ТРИ года.

В соответствии с частью 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи300 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области от 19.04.2021, окончательно назначить Г. наказание путем полного сложения наказаний в виде обязательных работ сроком на СТО часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на ТРИ года и штрафом в размере 13000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Московской области (МУ МВД России «Пушкинское»); Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; УИН 18800315225917605271; ИНН <***>; КПП 503801001; БИК 044525000; счет № 40101810845250010102; ОКТМО 46758000; КБК 18811603121010000140.

Меру пресечения Г. подписку о невыезде – отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: С.Н. ГУРКИН



Суд:

Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуркин Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ