Решение № 2-398/2023 2-398/2023~М-352/2023 М-352/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 2-398/2023




Дело № 2-398/2023

УИД: 22RS0034-01-2023-000467-47


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 г. с. Михайловское

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Винс О.Г.,

при секретаре Ельниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Резерв» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности с наследников,

УСТАНОВИЛ:


КПК «Резерв» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследников.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между СПК "Резерв" и ФИО10 был заключен договор потребительского займа № (далее - договор займа). Выполняя условия договора, займа истец передал ФИО3 денежные средства в сумме 75000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № №. Согласно п. 2. Индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на срок 12 (двенадцать) месяцев. Договор займа считается заключенным с момента передачи Заимодавцем денежных средств Заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4. индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 23 % годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 36; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/36 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи вносились ежемесячно, в дальнейшем не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ, п. 6 Индивидуальных условий договора займа, графиком платежей (Приложение к договору займа). По сведениям нотариальной палаты после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по - долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. ФИО3 на праве собственности принадлежит дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровая стоимость жилого дома составляет 579 864 руб., земельного участка 179 350 руб., на основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК "Резерв" сумму займа в размере 50 886 руб. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК "Резерв" госпошлину в сумме 1 727 руб. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК "Резерв" судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции в сумме 518,54 руб.

Представитель истца КПК «Резерв», ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от ответчиков поступили заявления, согласно которых они наследство после смерти ФИО3 не принимали, возражают против удовлетворения требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и заемщиком ФИО3 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 75 000 руб. на срок 36 месяцев, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых, которые начисляются на сумму непогашенной части займа со следующего дня после дня фактического предоставления займа до дня исполнения обязательств по возврату суммы займа (п.п. 1-6 договора) (л.д.13-14).

По условиям договора ответчик обязался ежемесячно возвращать часть займа и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком погашения займа (п. 6 договора). В соответствии с пунктом 12 договора займа в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05 % за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.

КПК «Резерв» свои обязанности по договору выполнил, предоставил ФИО3 в порядке и на условиях, изложенных в договоре, сумму займа в размере 75000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 16).

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 приняла на себя обязательства по возврату денежных средств, предоставленных ей по потребительскому займу, уплате процентов за пользование займом.

Согласно расчету истца, с учетом частично уплаченных денежных средств в погашение займа, образовалась задолженность суммы займа в размере 50886 руб. При этом последний платеж по договору произведен заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Размер задолженности ответчиком не оспорен.

В судебном заседании установлено, что заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование перестали исполняться надлежащим образом после июля 2021 г.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по договору, в соответствии с которыми по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 50886 руб.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому края, сведения о зарегистрированных правах ФИО3 на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Исходя из ответа Отд МВД России по Михайловскому району, Гостехнадзора сведения о наличии зарегистрированных транспортных средствах и самоходных машин на имя ФИО3 отсутствуют.

Имущества, принадлежащего ФИО3 в ходе судебного разбирательства не установлено.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с изложенным, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитному договору входит в состав наследства.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно информации нотариуса, открыто наследственное дело №г. к имуществу ФИО3, 20.01.1956г.р., умершей 16.07.2021г. Наследственное дело открыто 25.08.2021г. по претензии КПК «Резерв», других заявлений в наследственном деле не имеется, сведения о составе наследственного имущества предоставлены не были.

Объективных данных, подтверждающих факт принятия наследства после смерти ФИО3 ответчиками судом не установлено, истцом не представлено.

Касаемо квартиры по <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации, данная квартира принадлежит ФИО1, брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен в 2014 году.

При таких обстоятельствах исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований КПК «Резерв» отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд Алтайского края.

Председательствующий О.Г. Винс

Решение в окончательной форме принято 18 декабря 2023г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Михайловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Винс Оксана Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ