Постановление № 1-19/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-19/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2018 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Исаклинского района Самарской области Римша И.Ю., защитника в лице адвоката филиала № 20 Исаклинского района Самарской областной коллегии адвокатов Зайцевой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что в гараже, расположенном во дворе <адрес><адрес>, находится неисправный мотороллер «Муравей», решил похитить данный мотороллер из гаража, с целью реализации в качестве лома черного металла, для личных нужд.

ФИО1 осуществляя свои преступные намерения, имея прямой умысел и корыстные побуждения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пешком направился к дому, расположенному по адресу: <адрес>. Пройдя во двор дома через незапертую калитку, ФИО1 подошел к деревянному гаражу, где рукой сорвал висящий на двери металлический замок. После чего незаконно проник в гараж, откуда выкатил мотороллер «Муравей-2», с находящейся в кузове отопительной печью коричневого цвета, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 мотороллер «Муравей - 2» красного цвета государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года, стоимостью 5 031 рубль и отопительную печь «Stoker 200» 2012 года, выпуска заводского изготовления, стоимостью 3 800 рублей, после чего места преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему имущественный ущерб на общую сумму 8 831 рубль.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления согласился и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им на предварительном следствии добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Участники судебного заседания: государственный обвинитель Римша И.Ю., защитник Зайцева Ю.В. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании представил суду заявление и просил прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что вред, причиненный ему преступлением, ФИО1 загладил, возместив причиненный ущерб в полном объеме.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, приняв во внимание заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным заявление потерпевшего удовлетворить, стороны защиты, поддержавшей доводы потерпевшего, позицию подсудимого, не возражающего в удовлетворении заявления потерпевшего, считает возможным уголовное дело прекратить, поскольку по категории оно относится к преступлениям средней тяжести, против собственности, совершено впервые, ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, причиненный преступлением вред заглажен, с потерпевшим примирился.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому ФИО1 отменить - по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: - мотороллер «Муравей - 2» красного цвета государственный регистрационный знак 5213 КШВ, отопительная печь «Stoker 200», металлический замок черного цвета, размерами 58 ммХ77 ммХ16 мм и металлическая дужка от замка черного цвета диаметром 12 мм, вернуть по принадлежности Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, адвокату Зайцевой Ю.В., прокурору Исаклинского района Самарской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись М.П. Семёнов