Решение № 2-2618/2025 2-2618/2025~М-2145/2025 М-2145/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-2618/2025

№ 2-2618/2025

УИД 56RS0030-01-2025-003847-68


Решение

именем Российской Федерации

город Оренбург 30 октября 2025 года

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе

председательствующего судьи Кильдяшевой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Заполиной В.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 был заключен договор микрозайма, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 118333 рубля со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых, считая с даты передачи денежных средств. В целях обеспечения исполнения договора микрозайма ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии №, уведомление о возникновения залога от ДД.ММ.ГГГГ. Порядок возврата займа и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в указанном размере в полном объеме, что подтверждается выпиской со счета. Однако ФИО1 в установленный договором микрозайма срок не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, равно, как и начисленные проценты, в связи с чем истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением условий договора. Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день исполнения свои обязательств ответчиком. Согласно расчету задолженность ответчика по договору микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 185665 рублей 02 копейки, из которых сумма основного долга в размере 114752 рубля 98 копеек, сумма процентов за пользование суммой микрозайма в размере 66449 рублей 03 копейки, сумма неустойки (пени) – 4463 рубля 01 копейка. Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 185665 рублей 02 копейки, из которых: сумма основного долга в размере 114752 рубля 98 копеек, сумма процентов за пользование суммой микрозайма в размере 66449 рублей 03 копейки, сумма неустойки (пени) – 4463 рубля 01 копейка, а также проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5948 рублей 35 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «КарМани» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Не оспаривал факт заключения договора микрозайма и тот факт, что осуществлял погашение задолженности несвоевременно. Сумму основного долга по договору не оспаривал, возражал против взыскания процентов на будущее.

Судом установлено, что все имеющиеся доказательства в материалы дела представлены в полном объеме, необходимость представления дополнительных доказательств отсутствует.

Выслушав пояснения ответчика и исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частями 6, 14 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», положения которого устанавливают особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 с использованием аналога собственноручной подписи был заключен договор микрозайма, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 118333 рубля, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых и действует в случае отказа от доп. услуг с подключением дополнительных услуг, указанных в п. 9 и в п. 15 Индивидуальных условий и составляет <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с пунктом 6 договора микрозайма установлено количество платежей - <данные изъяты>, периодичность - ежемесячно. Дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с графиком платежей сумма ежемесячного платежа равна 8876 рулблей. (за исключением последнего), включающие сумму займа, проценты за пользование микрозаймом, а также суммы иных платежей в соответствии с договором.

В целях обеспечения исполнения договора микрозайма ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога транспортного средства №, согласно которому ФИО1 передал истцу в залог транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии №. Стоимость указанного автомобиля по соглашению сторон составила 260000 рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ уведомление о возникновении залога № размещено в реестре на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет».

Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрена ответственность заемщика: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом кредитор имеет право потребовать оплаты неустойки (пени) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки и до даты его возврата.

Как подтверждается выпиской ООО МФК «КарМани», ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы денежные средства в общей сумме 118333 рубля.

Заключение договора микрозайма на указанных в нем условиях и получение денежных средств по договору микрозайма ответчиком не оспаривается.

Материалами дела подтверждается, что в период пользования займом ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по договору микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 185665 рублей 02 копейки, из которых сумма основного долга в размере 114752 рубля 98 копеек, сумма процентов за пользование суммой микрозайма в размере 66449 рублей 03 копейки, сумма неустойки (пени) в размере 4463 рубля 01 копейка.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности по договору займа либо наличии задолженности в ином размере, ФИО1 не представлены.

Исходя из изложенного, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» задолженности по договору займа в виде суммы основного долга в размере 114752 рубля 98 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование суммой микрозайма в размере 66449 рублей 03 копейки (расчет произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), а также проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

По своей правовой природе проценты за пользование кредитом относятся к процентам, предусмотренным статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, они не являются мерой гражданско-правовой ответственности и выплачиваются независимо от того, надлежащим или ненадлежащим образом исполнено обязательство; снижение размера процентов за пользование кредитом законом в данном случае не предусмотрено.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правиламстатьи 395ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Аналогичные правила применимы и к определению суммы процентов за пользование заемными средствами, предусмотренными статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного суд самостоятельно производит расчет задолженности по процентам за пользование денежными средствами по дату вынесения решения – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15299 рублей 49 копеек (114752,98 х 56 дней /365 х <данные изъяты>%).

Таким образом, общий размер процентов, подлежащих начислению ответчику по договору займа, на момент вынесения решения составляет 81748 рублей 52 копейки (66449,03 +15299,49 = 81748,52).

С учетом произведенного расчета задолженности на дату вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ) суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 неустойки за нарушение сроков по внесению платежа в размере 6822 рубля 73 копейки.

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании процентов на будущее время также подлежат удовлетворению, поскольку соответствующие суммы должны быть уплачены за весь период пользования денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 86,9% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по договору.

Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5948 рублей 35 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку решение принято в пользу истца, исходя из приведенных норм закона, с ответчика в пользу ООО МФК «КарМани» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 5948 рублей 35 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт: №), в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН: №) сумму долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203324,23 рубля, из которых: сумма основного долга – 114752,98 рубля, проценты за пользование займом – 81748,52 рублей, неустойка за нарушение сроков по внесению платежей – 6822,73 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5948,35 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН: №) проценты за пользование суммой микрозайма по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по договору.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлен 31.10.2025.

Судья Кильдяшева