Решение № 2А-364/2020 2А-364/2020~М-348/2020 М-348/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-364/2020

Полесский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Полесск 09 июля 2020 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Щелковой З.М.,

при секретаре Данишевской А.Э.,

с участием ст. помощника прокурора Полесского района Калининградской области Поляковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Гвардейский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, -

У С Т А Н О В И Л:


Врио начальника МО МВД России «Гвардейский» ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года и установлении ему административных ограничений: в виде явки на регистрацию в отделение полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета выезда за пределы Калининградской области. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 осужден Полесским районный судом Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Полесского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение по указанному выше приговору и заменено на лишение свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором мирового судьи Полесского судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы; освобожден из ФБУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, отрицательно характеризуется по месту жительства. С учётом этого административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года и указанные в административном иске административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 административное исковое заявление поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в административном иске, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласился.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Полесского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением Полесского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное приговором Полесского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, и постановлено исполнить наказание, назначенное данным приговором в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Приговором мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Полесского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ) и определено окончательное наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по окончании срока отбывания наказания.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 15 УК РФ совершённое ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости у него истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа по 500 рублей за каждое, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьи 20.20 и 20.21 КоАП РФ находятся в главе 20 Кодекса об административных правонарушениях, то есть относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Из объяснения, полученного ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский» от ФИО1 следует, что последний зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>; в июне 2019 года освободился из ФКУ Ик-8 УФСИН России по Калининградской области. После освобождения совершил два административных правонарушения, в настоящее время трудоустроен неофициально разнорабочим на сельхозугодьях, спиртные напитки не употребляет.

Как следует из представленной административным истцом справки-характеристики участкового уполномоченного полиции, ФИО1 по адресу проживания – <адрес>, характеризуется отрицательно: систематически употреблял спиртные напитки, от соседей поступали жалобы на его поведение, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим, состоял на профилактических учетах отделения полиции как лицо, допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений, а также как лицо, употреблявшее наркотические вещества.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил за год два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом характеристики его личности, суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, установить в отношении него административный надзор сроком на три года и установления административных ограничений, предусмотренных Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ и предложенных начальником органа внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Врио начальника МО МВД России «Гвардейский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением административных ограничений:

- являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

- запретить выезд за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья З.М. Щелкова



Суд:

Полесский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щелкова З.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ