Решение № 2-1803/2021 2-1803/2021~М-1155/2021 М-1155/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-1803/2021

Гражданское дело №

50RS0№-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре судебного заседания Чириковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО3 ФИО9 ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ ФИО6 ПОДОЛЬСК, ГСК «РОЩИНСКИЙ» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в Подольский городской суд М.О. с иском к ФИО3 имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № площадью 21,9 кв.м в ГСК «Рощинский», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – дед истицы. ФИО1 обратилась к нотариусу, было заведено наследственное дело за №, в соответствии с которым ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону. В наследственную массу при этом не вошёл гаражный бокс № в ГСК «Рощинский», расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>, поскольку документы на право собственности на указанный гаражный бокс наследодатель при жизни не оформил, в связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд с иском.

Истец - ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила.

Представитель истца по доверенности (Л.д. 14) ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила.

Ответчик – представитель ФИО3 имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Ответчик – представитель ГСК «Рощинский» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте Подольского городского суда М.О.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед Истца – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Л.д. 7)

После смерти ФИО2 открылось наследство, которое согласно копии наследственного дела перешло в собственность истца - ФИО1 однако спорный гаражный бокс не перешел в собственность истицы поскольку право собственности истца на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГСК «Рощинский» ФИО2 выплатил паевый взнос гаражном кооперативе в 1974 году.

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ площадь данного гаражного бокса составляет 21,9 кв.м, кадастровый номер здания (гаражного блока), в котором расположен гаражный бокс 50:27:0000000:26968.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход ФИО4 наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему ФИО4 переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ). Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 названного кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Таким образом, сам по себе факт отсутствия государственной регистрации права собственности умершего гражданина не лишает наследников права собственности на этот объект недвижимости, т.к. принятие наследства предполагается, пока не доказано иное, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ). То обстоятельство, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности не является препятствием для оформления его наследниками своих наследственных прав на это имущество.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку ФИО1 является единственным наследником на день смерти наследодателя в шестимесячный срок фактически вступила в наследство после смерти деда, вступила во права владения и в управления спорным гаражным боксом, а также приняла меры по сохранению наследственного ФИО4, суд,

руководствуясь ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 ФИО9 ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ ФИО6 ПОДОЛЬСК, ГСК «РОЩИНСКИЙ» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на гаражный бокс № площадью 21,9 кв.м в ГСК «Рощинский», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Заочное решение может быть отменено о заявлению ответчика, поданному в суд в течении 7 дней с момента получения копии решения суда.

Судья Т.А. Екимова