Определение № 2-823/2017 2-823/2017~М-754/2017 М-754/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-823/2017

Дело № 2-823/2017г. ,,,


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров «10» июля 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Жигачевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании договора дарения заключенным, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, в котором просил: 1. признать договор дарения 61/100 доли в праве общей долевой собственности земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, заключенным между ФИО3 и ФИО1; 2. признать за ФИО1 право собственности на указанные доли земельного участка и жилого дома.

В обоснование иска истец указал, что 05 июля 2016 года между ФИО3 и ФИО1 заключен в простой письменной форме договор дарения долей вышеуказанного земельного участка и жилого дома. Указанная 61/100 доля в праве общей долевой собственности земельного участка принадлежала ФИО3 на основании постановления главы администрации Александровского района от ДД.ММ.ГГГГ №, а ? доля дома принадлежала ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Спорный договор дарения не был зарегистрирован в органах государственной регистрации по причине смерти ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. С 2001 года и до смерти ФИО3 истец состоял с ней в фактических брачных отношениях. Наследников после смерти ФИО3, которые приняли наследство, не имеется. В настоящее время истец владеет и пользуется спорным участком и жилым домом, поскольку постоянно проживает в доме.

В судебные заседания, назначенные на 30 июня 2017 года и 10 июля 2017 года, истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебных заседаний, не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайствами об отложении судебных разбирательств либо о рассмотрении дела без своего участия не обращался.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, извещенный заранее и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представил отзыв на исковое заявление, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным, у суда имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании договора дарения заключенным, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО1 о том, что данное определение может быть отменено вынесшим его судом, в случае, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья И.В. Маленкина

,,,