Решение № 2А-322/2024 2А-322/2024~М-275/2024 М-275/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2А-322/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Маджалис 04 июля 2024 года

Судья Федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан ФИО5, с участием:

Помощника прокурора <адрес> ФИО7 Административного истца - ФИО2 ФИО1 административного ответчика ФИО8

При секретаре судебных заседаний ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело но заявлению ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора

Установил:

ФИО4 А.Р. обратился в суд с административным иском к ОМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что в отношении него установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями в виде:

· запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. без согласования с ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

· запрета выезд за пределы муниципального образования без согласования с ОВД, осуществляющий контроль по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

· обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

· запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

С ДД.ММ.ГГГГ он состоит на профилактическом учете по категории «Административный надзор».

Возложенные на него ограничения добросовестно исполняет и соблюдает, по месту жительства характеризуется положительно.

Просит суд досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО4 А.Р поддержал свои требования, просил его удовлетворить. Суду дополнительно пояснил, что нарушений административного надзора не имеет, спиртное не употребляет, встал на путь исправления.

ФИО3 административного ответчика ОМВД России по <адрес> ФИО8 не возражал в удовлетворении требований административного истца.

Помощник прокурора <адрес> ФИО7 просит суд в удовлетворении требований административного истца отказать.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения административного истца ФИО2, ФИО3 административного ответчика ФИО8, полагавшего возможным удовлетворить требования административного истца, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО7, полагавшего, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Частью 2 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ предусмотрено досрочное прекращение судом административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ФИО3 по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п№ постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ФИО3 по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

В судебном заседании установлено, что решением Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с ограничениями в виде:

· запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. без согласования с ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

· запрета выезд за пределы муниципального образования без согласования с ОВД, осуществляющий контроль по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

· обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

· запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 А.Р. состоит на профилактическом учете по категории «Административный надзор».

Согласно характеристике с ОМВД России по <адрес>, ФИО4 А.Р. проживает по адресу: <адрес> Республики Дагестан, со слов жителей села характеризуется положительно, заявлений и жалоб в ОМВД России по <адрес> не поступало. Находясь под административным надзором, ФИО4 А.Р. нарушений установленных судом ограничений не допустил, к административной ответственности не привлекался, ограничения, установленные судом, исполняет добросовестно.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, факта того, что за период административного надзора ФИО4 А.Р. соблюдает административные ограничения и выполняет обязанности, установленные судом, нарушений административного надзора и общественного порядка не допускает, в быту и по месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны, а также, исходя из того, что с момента установления административного надзора истекло более половины срока административного надзора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении административного истца.

С учетом изложенных и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст272, 273 КАС РФ. суд

Р Е Ш ИЛ :

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО2, установленный решением Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а - № года по административному иску начальника ФКУ ИК-14 ЦФСИН России по <адрес> в отношении ФИО2 об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья