Решение № 2-1339/2018 2-1339/2018~М-1139/2018 М-1139/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1339/2018

Дело № 2 - 1339/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Салават 22 июня 2018 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.

при секретаре Чернове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои исковые требования тем, что 00.00.0000 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., путем акцепта банком оферты заемщика, в соответствии с условиями которого ответчику была выдана банковская карта с кредитным лимитом на сумму 294000 руб. при условии уплаты процентов за пользование кредитом в размере (данные изъяты) % годовых. Ответчик, воспользовавшись заемными денежными средствами, обязательств по их возврату и уплате процентов не выполняет, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 18 апреля 2018 года задолженность ответчика составляет 356748,80 руб., из которых 299985,70 руб. - сумма основного долга, 56763,10 руб. - проценты по кредиту. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6767,49 руб.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительной причины неявки суду не представил, на основании чего судом принято решение о рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьям 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Судом установлено, что 00.00.0000 года ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1, заключили кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого ответчику была выдана банковская карта с кредитным лимитом на сумму 294000 руб. с условием уплаты процентов в размере (данные изъяты) % годовых. Ответчик был ознакомлен с правилами пользования банковской картой в рамках кредитного договора, условиями предоставления кредита, тарифами банка.

Все условия предоставления, использования и возврата кредитных денежных средств оформлены анкетой-заявлением заемщика и Уведомлением о размере полной стоимости кредита, в которых содержалась ссылка на Правила выпуска и обслуживания банковских карт.

Правила выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ОАО «Росгосстрах банк» предусматривают при добросовестном исполнении заемщиком кредитных обязательств по кредитному договору, возможность увеличения размера предоставляемого кредита, в соответствии с условиями договора. 00.00.0000 года банком увеличен размер доступных заемщику в качестве кредита денежных средств до 300000 руб. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из выписки по счету заемщика следует, что он воспользовался предоставленным кредитом, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не выполняет, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ФИО1 по договору № ... от 00.00.0000 года, по состоянию на 18 апреля 2018 года, составила 356748,80 руб., в том числе сумма основного долга - 299985,70 руб., проценты по кредиту - 56763,10 руб. Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям соглашения, произведенным заемщиком платежам, процентной ставке по кредитному договору. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

Судом с достоверностью установлено, что ФИО1 нарушил условия договора о ежемесячном погашении суммы кредита и процентов за пользование им, последствия нарушения данного обязательства закреплены в договоре, с условиями которого он, в момент его заключения, согласился.

Кроме того, в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком, принятые на себя обязательства не были выполнены, доказательств их исполнения суду не представлено, требования банка о взыскании основного долга, процентов подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 6767,49 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» сумму задолженности по кредитному договору № ... от 00.00.0000 года, по состоянию на 18 апреля 2018 года, в размере 356748 (триста пятьдесят шесть тысяч семьсот сорок восемь) рублей 80 копеек, в том числе основной долг в размере 299985 рублей 70 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 56763 рубля 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6767 (шесть тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Ерофеев Е.Н.

Верно. Судья Ерофеев Е.Н.

Решение не вступило в законную силу 22.06.2018 Секретарь суда___________

Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ Е.Н. Ерофеев

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2 - 1339/2018 Салаватского городского суда Республики Башкортостан