Постановление № 5-586/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-586/2017

Дело № 5-586/17


Постановление в полном объеме составлено 21 декабря 2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2017 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Гедыма Ольга Михайловна, рассмотрев в помещении суда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО5, *** года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

28 августа 2017 года в 12 часов 20 минут водитель автобуса «ЛиАЗ», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по маршруту № г. Мурманска, двигаясь по ул. Маклакова со стороны ул. Карла Маркса в сторону ул. Скальной, в месте проведения дорожных работ, обозначенных дорожным знаком 1.25 «Дорожные работы», в районе <...> своевременно не заметил срез дорожного полотна, в связи с чем применил экстренное торможение. В результате торможения в салоне автобуса произошло падение пассажира, гражданки ФИО1, *** года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 были причинены телесные повреждения, по степени тяжести, расценивающиеся как причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

Указанные действия ФИО5 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО5 в судебном заседании нарушение правил дорожного движения не оспаривал, пояснил, что экстренного или резкого торможения он не осуществлял, срез дорожного полотна не был огорожен. Обратил внимание, что пассажир автобуса ФИО2 не держалась за поручни, в связи с чем после торможения автобуса и произошло ее падение. Впоследствии он предпринял меры для оказания медицинской помощи пострадавшей, вызвал скорую медицинскую помощь.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, просила назначить наказание за административное правонарушение на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Вина ФИО5 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 22 ноября 2017 года, в котором содержатся обстоятельства вменяемого ФИО5 правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии 51 ОЖ № от 28 августа 2017 года, определением о продлении срока административного расследования от 26 сентября 2017 года;

- письменными объяснениями самого ФИО5 от 28 августа 2017 года из которых следует, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах он, осуществляя движение на автобусе «ЛиАЗ», государственный регистрационный знак №, проезжая срез дорожного полотна, допустил, чтобы транспортное средство качнулось из стороны в сторону несколько раз (л.д. 28);

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО1;

- письменными объяснениями свидетелей происшествия, аналогичными обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, изложенным ФИО5 и ФИО1;

- протоколом осмотра места происшествия от 28 августа 2017 года;

- схемой места происшествия;

- сведениями о привлечении ФИО5 к административной ответственности;

- рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 28 августа 2017 года по факту дорожно-транспортного происшествия;

- заключением эксперта № от 03 ноября 2017 года, из которого следует, что у ФИО1 телесные повреждение - <данные изъяты>. Данное телесное повреждение могло образоваться за короткий промежуток времени до экстренного обращения за медицинской помощью с госпитализацией 28 августа 2017 года от тупого твердого предмета (предметов), и расценивается как причинившее средний вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня).

Данное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основаны на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствует требованиям закона, в связи с чем принимается судом.

В соответствии с пунктом 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Таким образом, причинение вреда здоровью ФИО3 произошёл по вине водителя ФИО5, которым не были соблюдены условия, при которых совершаемый маневр был бы безопасным и не создавал помех другим участникам движения.

Следовательно, нарушение ФИО5 пунктов 1.5., 10.1. Правил дорожного движения нашло своё объективное подтверждение при рассмотрении настоящего дела.

Между действиями водителя ФИО4 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО1, установлена прямая причинно-следственная связь.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, установленной и доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО5 принял меры для получения потерпевшей медицинской помощи.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО5, не установлены.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья принимает во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельства, при которых ФИО2 получила телесные повреждения, показания допрошенных свидетелей, показавших, что фактически ФИО2 не держалась за поручни при падении, в связи с чем находит основания для назначения ФИО5 минимального наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу. По следующим реквизитам:

получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г. Мурманску), ИНН <***>,

расчетный счет: <***> в Отделении Мурманск, г. Мурманск,

БИК 044705001, КБК 18811630020016000140, КПП <***>, ОКТМО 47701000,

Постановление: 18810451170010012609.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья О.М. Гедыма