Определение № 2-869/2017 2-869/2017~М-715/2017 М-715/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-869/2017

Дело № 2-869/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2017 года г.Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Якубанец Е.Ю.

при секретаре Надежиной Ю.Р.,

с участием: прокурора Лозовицкой А.А., представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ответчика ФИО4, представителя ответчика ФИО5, действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 ФИО1 к ФИО7 ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании денежной компенсации морального вреда в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование указал, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, водитель ФИО7, управляя ТС «<данные изъяты>», г.р.з. №, при повороте направо на <адрес>, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО6, пересекавшего проезжую часть слева направо по ходу движения ТС по регулируемому пешеходному переходу на разрешенный сигнал светофора.

В результате ДТП истец получил травму, выражающуюся в припухлости мягких тканей левой стопы, из-за которой при передвижении он ощущал боль. 3 октября 2016г. ФИО6 обратился в КГБУЗ КДЦ «Вивея», где ему был поставлен диагноз- <данные изъяты>, и назначено лечение.

ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектором отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Ля А.С. был составлен протокол № об административном правонарушении. Ответчик при составлении данного акта пояснил, что «ФИО6 находился в нетрезвом состоянии, перебегал улицу на красный свет, находился на тротуаре и, начав движение, оступился и коснулся правого крыла сам». Однако, эти сведения являются порочащими честь и достоинство истца, и не соответствующими действительности, поскольку они не имели места в реальности во время совершения ДТП.

Просит взыскать денежную компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью источником повышенной опасности, в размере <данные изъяты> рублей; взыскать денежную компенсацию морального вреда в связи с распространением не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство гражданина сведений, в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представителем истца ФИО3 и ответчиком ФИО7 выражено согласие заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик считает исковые требования истца законными и обоснованными, и признает их.

2. Ответчик соглашается с размером компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью источником повышенной опасности в размере <данные изъяты>

3. Ответчик соглашается с размером компенсации морального вреда в связи с распространением не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство человека и гражданина сведений, в размере <данные изъяты>

4. Ответчик обязуется в течение 15 дней с момента утверждения мирового соглашения уплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> передав их ему через представителя ФИО3 (под расписку) или путем перечисления на его банковский счет.

5. Стороны самостоятельно несут судебные расходы, возникшие в связи с рассмотрением данного гражданского дела.

6. В случае нарушения ответчиком срока исполнения обязательства по передаче денежных средств, Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 п.4, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173,220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО3, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. и ответчиком ФИО7 ФИО2, по условиям которого:

1. Ответчик считает исковые требования истца законными и обоснованными, и признает их.

2. Ответчик соглашается с размером компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью источником повышенной опасности в размере <данные изъяты>

3. Ответчик соглашается с размером компенсации морального вреда в связи с распространением не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство человека и гражданина сведений, в размере <данные изъяты>

4. Ответчик обязуется в течение 15 дней с момента утверждения мирового соглашения уплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, передав их ему через представителя ФИО3 (под расписку) или путем перечисления на банковский счет, предоставленный истцом.

5. Стороны самостоятельно несут судебные расходы, возникшие в связи с рассмотрением данного гражданского дела.

6. В случае нарушения ответчиком срока исполнения обязательства по передаче денежных средств, Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Производство по иску ФИО6 ФИО1 к ФИО7 ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда, прекратить, на основании п.4 ст.220 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья /подпись/

Определение не вступило в законную силу

Копия верна: судья Е.Ю.Якубанец

Подлинник определения находится в материалах дела №2-869/2017 в Кировском районном суде г.Хабаровска

Секретарь Ю.Р.Надежина