Постановление № 1-149/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-149/2018




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

п.Солнечный 25 июля 2018г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М., с участием:

помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Семенова И.Ю.,

защитника – адвоката Дроздовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Голубевой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении П.А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


П.А.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.00 до 03.10, с целью кражи незаконно проник в гараж, стоящий напротив <адрес>, откуда тайно похитил с мотоцикла «Урал» гос.№ правую ручку (газовую) с тросиками стоимостью 500 рублей, переключатель дальности света с проводами и разъемом стоимостью 400 рубле, заднее колесо стоимостью 100 рублей, задний редуктор стоимостью 3000 рублей, генератор стоимостью 3000 рублей, стекло от передней фары стоимостью 500 рублей, две защитные крышки от габаритных огней стоимость 500 рублей каждая, а всего на сумму 1000 рублей, два поворотника стоимостью 250 рублей каждый, а всего на сумму 500 рублей, стоп сигнал стоимостью 700 рублей, колесо не представляющее материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей А.Г.Г. значительный материальный ущерб.

В судебном заседании защитник Дроздова О.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что подсудимый примирился с потерпевшей, последняя к нему претензий не имеет.

Подсудимый П.А.А. в судебное заседание не явился, направив заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Потерпевшая А.Г.Г. в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие с прекращением за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворение.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности по указанному основанию.

Подсудимый П.А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, и, как следует из заявления потерпевшей, с ней примирился, возместил причиненный ущерб, последняя к нему претензий не имеет.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело № в отношении П.А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения П.А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: правую ручку с тросиками, переключатель дальнего света с проводами в белой обмотке, задний редуктор, генератор, стекло от передней фары, два колеса, две защитные крышки от габаритных огней, два поворотника, стоп сигнал, оставить владельцу.

- три гаечных ключа, отвертка – оставить владельцу.

- справку ИП - хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Е.М.Чернов



Суд:

Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чернов Е.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ