Определение № 12-42/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-42/2017




Дело № 12-42/2017 г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Муром 24 апреля 2017 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Щеглов Н.В.,

при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на решение командира отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Муромский» от 23 марта 2017 года по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Муромский» М.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Муромский» М.С. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначение административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением командира отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Муромский» А.Е. от 23 марта 2017 года по жалобе ФИО1 указанное постановление оставлено без изменения.

На указанное решение ФИО1 подал жалобу в Муромский городской суд Владимирской области.

Согласно ч.1 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Как усматривается из справки, представленной вр.и.о. начальника штаба войсковой части 11105 Д., ФИО1 с (дата) является военнослужащим.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 подлежит передаче по подсудности во Владимирский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Жалобу ФИО1 на решение командира отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Муромский» А.Е. от 23 марта 2017 года по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Муромский» М.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела по факту ДТП, направить для рассмотрения по подсудности во Владимирский гарнизонный военный суд. (600021, <...>).

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок со дня вынесения.

Судья Н.В.Щеглов



Суд:

Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щеглов Николай Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ