Постановление № 5-52/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 5-52/2024

66RS0021-01-2024-000386-89

Дело № 5-52/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Богданович 21 марта 2024 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Ефремов А.В., рассмотрев дело об административных правонарушениях на основании ст.23.1 КоАП РФ в отношении гражданина

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №,

у с т а н о в и л:

18 марта 2024 года в 17:50 гр. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В соответствии с п.1, ч. 2, ст. 14 ФЗ «О полиции» ФИО1 неоднократно было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России «Богдановичский» и составления процессуальных документов, на что ФИО1 в категоричной форме отказался, при этом попытался оттолкнуть сотрудников полиции, предприняв попытку сбежать, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно он оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

С учетом признательной позиции, вина ФИО1 подтверждается рапортами сотрудников полиции, об обстоятельствах совершенного административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколом об административном задержании от 18 марта 2024 года.

Оснований не доверять пояснениям сотрудников полиции о виновности ФИО1 у суда не имеется.

Тем самым, событие правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены без нарушения КоАП РФ, в связи с чем, признаются судом достоверными. Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 2, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана представленными в суд материалами дела, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также раскаяние виновного в качестве смягчающего ответственность обстоятельства и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 16:30 час. 21 марта 2024 года.

На основании ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 со времени его задержания и доставления в орган внутренних дел до истечения установленного законом срока административного задержания: с 23:35 часов 18.03.2024 до 23:35 часов 20.03.2024.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы или протеста через Богдановичский городской суд.

Судья А.В.Ефремов