Решение № 2-2266/2025 2-98/2026 2-98/2026(2-2266/2025;)~М-1468/2025 М-1468/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-2266/2025

Дело № 2-98/2026

89RS0004-01-2025-002624-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2026 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А.Л.,

при секретере судебного заседания ФИО1,

с участием помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к Администрации города Новый Уренгой, ФИО5, ФИО6 о признании права пользования жилым помещением на основании договора социального найма, заключении договора социального найма, признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – истец, ФИО3) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к Администрации города Новый Уренгой, ФИО5, ФИО7 (далее – ответчики) с требованиями о признании права пользования жилым помещением на основании договора социального найма, заключении договора социального найма, признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что в ЯНАО, город Новый Уренгой истец постоянно проживает с октября 1996 года. В период времени с 1997 года до настоящего времени работает в городе Новый Уренгой в МОУ СОШ № 16. ФИО3 состоял в списках очередности на улучшение жилищных условий по месту своей работы, и 17.03.2004 года, в связи с нуждаемостью в улучшении жилищных условий, в порядке очередности, на основании совместного заседания администрации и профсоюзного комитета МОУ СОШ № 16, работодатель предоставил на состав семьи из 4-х человек, его, супруги ФИО4, дочерей ФИО8, дд.мм.гггг года рождения, ФИО5, дд.мм.гггг года рождения, жилое помещение в общежитии: квартиру № 17 в доме № 19Б по ул. Таёжная, город Новый Уренгой. В связи с чем, 17.03.2004 года ФИО3 Администрацией города Новый Уренгой выдан ордер № 13 о предоставлении жилой площади в общежитии. Таким образом, данное жилое помещение предоставлено до вступления в силу ЖК РФ, в связи с тем, что ФИО3 состоял в списках очередности по месту работы в МОУ СОШ № 16 - Администрацией города Новый Уренгой, по согласованию с работодателем, в связи с нуждаемостью семьи в улучшении жилищных условий. В 2004 году в связи с предоставлением спорного жилого помещения, семья была исключена из списков очередности граждан на улучшение жилищных условий по месту работы в МОУ СОШ № 16. Предоставленное жилое помещение в виде изолированной двухкомнатной квартиры было свободно от регистрации третьих лиц, представляет собой квартиру в пригодном для проживания граждан доме. 07.09.2004 года ФИО3 и члены семьи были зарегистрированы в указанной квартире ни месту жительства, до настоящего времени проживает в указанном жилом помещении, другим жильем на территории Российской Федерации он не обеспечен. 03.03.2004 года на основании распоряжения мэра города Новый Уренгой № 420-р, распределена жилая площадь в общежитии за предприятиями и организациями города Новый Уренгой согласно приложениям. 25.03.2004 года дом № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принят в муниципальную собственность на основании распоряжения № 589-р Администрации города Новый Уренгой. Впоследствии, дом № <данные изъяты> исключен из состава специализированного жилищного фонда на основании приказа Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой от 15 марта 2012 года № 233, и 20 квартир данного дома, в том числе, и истца, - № <данные изъяты>,- включены в муниципальную казну муниципального образования города Новый Уренгой в виде жилых помещений. Таким образом, ФИО3 длительно, более 20 лет постоянно проживает в жилом помещении по указанному адресу, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, производит своими силами текущий ремонт, то есть является добросовестным нанимателем данного жилого помещения. Принимая во внимание, что жилой дом, в котором находится спорное жилое помещение, передан в муниципальную собственность города Новый Уренгой, данное жилое помещение было предоставлено ему в качестве общежития, но впоследствии статус дома изменился, дом отнесен к жилищному фонду социального использования, это предполагает бессрочное пользование, фактически на условиях договора социального найма. ФИО9, добровольно выехали из ранее занимаемого жилого помещения еще в 2019 и в 2021 году. До настоящего времени они числятся зарегистрированными по месту жительства в занимаемом жилом помещении, ФИО3 производит за них оплату жилищно-коммунальных услуг.

Определением Новоуренгойского городского суда от 26.06.2025 года, вынесенном в протокольной форме, к участию в деле в качестве соистца привлечена ФИО4.

Истцы ФИО3, ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие, обеспечили явку своего представителя ФИО10

Представитель истцов ФИО10, действующая на основании ордеров, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, согласно заявления, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель ответчика Администрации г. Новый Уренгой ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, согласно письменным возражениям на исковое заявление, которые приобщены к материалам дела, Администрация не согласна с заявленными требованиями и считает их необоснованными по следующим основаниям. Жилой <адрес> был построен за счет средств бюджета муниципального образования г. Новый Уренгой в соответствии со СНиП 3.01.04-87. Жилой дом, в котором находится спорное жилое помещение, на момент предоставления ФИО3 и в настоящее время имеет статус общежития квартирного типа работников бюджетной сферы. Объект спроектирован, построен и введен в эксплуатацию как общежитие, свой статус не утратил, целевое предназначение дома сохранено по настоящее время. Таким образом, с момента предоставления жилого помещения, истцу достоверно было известно, что оно является специализированным и предоставляется во временное пользование на период его работы. Распоряжение Администрации города Новый Уренгой от 28.02.2025 года № 373-рз о присвоении дому статуса общежития принято уполномоченным органом в соответствии с предоставленной законодательством о местном самоуправлении и Уставом муниципального образования компетенцией в целях осуществления государственной регистрации права собственности муниципального образования на возведенный объект недвижимости и принятия его на учет.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с распоряжением мэра города Новый Уренгой от 26.02.2004 года № 381-р утвержден акт Государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта «Общежитие квартирного типа для работников бюджетной сферы», поз. 20а, блок «Б», расположенное по адресу: <адрес>

На основании распоряжения мэра города Новый Уренгой от 03.03.2004 года № 420-р «О распределении жилой площади в общежитии поз. 20а, блок Б, по ул. Таёжная» жилое помещение комн. № <адрес> распределено Управлению образования.

Распоряжением от 03.03.2004 года № 425-р «О присвоении адреса общежитию, поз. 20а (блок Б) в городе Новый Уренгой» объекту «Общежитие квартирного типа для работников бюджетной сферы», расположенному по <адрес>

Распоряжением мэра города Новый Уренгой от 25.03.2004 года № 589-р объект – общежитие квартирного типа для работников бюджетной сферы, расположенный по адресу: <адрес> принято в собственность муниципального образования город Новый Уренгой.

На основании ордера на жилую площадь в общежитии от 17.03.2004 года № 13, комната № 17, площадью 32,5 кв.м., состоящая из 2-х комнат, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена учителю МОУ СОШ № 16 ФИО3, на период работы (л.д. 10).

Вместе с ответчиком в спорное жилое помещение были вселены члены его семьи: жена – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – Татьяна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – Анна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 10).

Основанием для предоставления спорной квартиры ФИО3 и членам его семьи являлось совместное заседание администрации и профсоюзного комитета МОУ СОШ № 16 (л.д. 11).

Приказом Департамента имущественных отношений администрации г. Новый Уренгой от 15.03.2012 года № 233 объект недвижимости: Общежитие квартирного типа, инвентарный номер 08510444, общая площадь 1 696,4 кв.м., балансовая стоимость 37 318 993,63 руб., расположенное по адресу: <адрес>, исключено из муниципальной казны муниципального образования город Новый Уренгой, а жилые помещения в данном многоквартирном доме, включая <адрес>, включены в муниципальную казну муниципального образования город Новый Уренгой (л.д. 14).

Распоряжением Администрации г. Новый Уренгой от 28.02.2025 года № 373-р «О включении жилых помещений муниципального жилищного фонда в специализированный жилищный фонд» жилые помещения, расположенные по адресу: ЯНАО<адрес>, в том числе, квартира № <данные изъяты>, включена в муниципальный специализированный жилищный фонд и отнесена к жилым помещениям в общежитии.

Согласно справке АО «ЕРИЦ ЯНАО» в г. Новый Уренгой от 12.04.2017 года, ФИО3 с 26.10.2004 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, также в жилом помещении зарегистрированы члены семьи нанимателя с 07.09.2004 года – ФИО4, ФИО5, ФИО12 (л.д. 17).

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище (часть 1); органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище (часть 2); малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3).

Правоотношения сторон возникли до введения Жилищного кодекса РФ, поэтому подлежат применению как нормы Жилищного кодекса РФ, так и нормы жилищного кодекса РСФСР.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 109 ЖК РСФСР для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома. Общежития укомплектовываются мебелью, другими предметами культурно-бытового назначения, необходимыми для проживания, занятий и отдыха граждан, проживающих в них.

Согласно пункту 10 Примерного положения об общежитиях, утвержденного Постановлением Совмина РСФСР от 11.08.1988 года № 328, жилая площадь в общежитии предоставляется рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие. На основании принятого решения администрацией выдается ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме (Приложение). При вселении в общежитие ордер сдается администрации общежития. Самовольное переселение из одного помещения в другое запрещается.

По смыслу положений ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения и жилые помещения в общежитиях.

Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (ч. 2 ст. 92 ЖК РФ).

Таким образом, в отношении спорного жилого помещения, которое расположено по указанному адресу, по инициативе органа, уполномоченного распоряжаться муниципальным имуществом города Новый Уренгой, был изменен правовой режим его использования.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 года № 42 утверждены Правила отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду (далее – Правила).

Согласно пункту 3 Правил, отнесение жилых помещений к специализированному жилищному фонду не допускается, если жилые помещения заняты по договорам социального найма, найма жилого помещения, находящегося в государственной или муниципальной собственности жилищного фонда коммерческого использования, аренды, а также если имеют обременения прав на это имущество.

Факт принятия уполномоченным органом решения о снятии статуса общежития и отнесении жилых помещений в таком доме к жилищному фонду социального использования предполагает изменение статуса спорного жилого помещения, к которому в силу закона подлежит применению правовой режим договора жилья, используемого на условиях социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 7 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» в первоначальной редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, предусматривалось, что к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Той же статьей в редакции Федерального закона от 02.10.2012 № 159-ФЗ, действующей в настоящее время, предусмотрено, что к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 11 апреля 2011 года ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой содержащаяся в ней норма – по смыслу, придаваемому ей сложившейся правоприменительной практикой, – не допускает возможность применения норм Жилищного кодекса России о договоре социального найма к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовались в качестве общежитий, если эти жилые помещения были предоставлены гражданам на законных основаниях после 1 марта 2005 года (даты введения в действие Жилищного кодекса России) и здания, в которых они находятся, переданы в ведение органов местного самоуправления также после этой даты.

Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

Применение положений ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ возможно в отношении граждан, проживающих в помещениях специализированного жилищного фонда, который ранее принадлежал государственным или муниципальным предприятиям (учреждениям) и был предоставлен гражданам в связи с наличием трудовых правоотношений с данными предприятиями (учреждениями), а впоследствии передан в собственность муниципального образования, что влечёт изменение правового статуса жилого помещения (утрату им статуса общежития или служебного жилого помещения), вне зависимости от того, предоставлено ли жилое помещение таким гражданам до 1 марта 2005 года, либо после этой даты.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 11 апреля 2011 года № 4-П, введение в законодательство нормы статьи 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» было обусловлено задачей защиты прав именно тех граждан, которые после передачи органам местного самоуправления общежитий, ранее принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям (учреждениям), выполнявшим в отношении указанных граждан функцию и наймодателя, и работодателя, оказались пользователями жилых помещений, принадлежащих другому наймодателю, не являющемуся их работодателем. Соответственно, распространяя на жилые помещения в общежитиях правовой режим социального найма и тем самым фактически предрешая вопрос о правовом режиме самих зданий, в которых они находятся, федеральный законодатель преследовал цель устранить неопределенность правовых последствий передачи этих зданий в ведение органов местного самоуправления.

Таким образом, изменение статуса общежития, которое находилось в собственности муниципального образования город Новый Уренгой, и было закреплено за Управлением образования, предполагает применение к нему правового режима, установленного для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. Факт передачи общежития в собственность города Нового Уренгоя не отменяет ранее возникшее право пользования жилым помещением, а только изменяет правоотношения по пользованию им.

На основании изложенного, принятие распоряжения Администрацией г. Новый Уренгой от 28.02.2025 года № 373-р «О включении жилых помещений муниципального жилищного фонда в специализированный жилищный фонд» нарушало права и законные интересы граждан, проживающих в спорном жилом помещении, поскольку с момента изменения правового статуса жилого помещения, граждане, проживающие в нем приобрели право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, в связи с этим, указанное распоряжение принято незаконно.

Кроме того, решением Новоуренгойского городского суда от 03.06.2025 г. по гражданскому делу № 2-579/2025 по исковому заявлению Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к ФИО13, ФИО14, ФИО15 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого благоустроенного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, встречному исковому заявлению ФИО13 к Администрации города Новый Уренгой о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма, распоряжение Администрации города Новый Уренгой от дд.мм.гггг № 373-рз «О включении жилых помещений муниципального жилищного фонда в специализированный жилищный фонд» признано незаконным. Решение суда вступило в законную силу 02.12.2025 г.

Оценивая правовые основания пользования истцами занимаемым жилым помещением, суд руководствуется следующим.

Как указано выше, жилое помещение – квартира № <данные изъяты> площадью 32,5 кв.м., состоящая из 2-х комнат, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена ФИО3 МОУ СОШ № 16 на основании ордера от 17.03.2004 года № 13. Ордер, выданный ФИО3 на спорное жилое помещение, не был оспорен и не признан недействительным.

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения и жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В силу ст. ст. 92, 100 ЖК РФ, специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением заключения договора найма специализированного жилого помещения.

После 01.03.2005 года основанием заключения договора найма конкретного специализированного жилого помещения, дающего право на вселение и проживание в жилом помещении, является, согласно ст. 99 ЖК РФ, решение собственника такого жилого помещения или действующего от его имени уполномоченного органа государственной власти или уполномоченного органа местного самоуправления либо иного уполномоченного им лица (например, администрации государственного унитарного предприятия, государственного или муниципального учреждения) о предоставлении гражданину, не обеспеченному жилым помещением в соответствующем населенном пункте, специализированного жилого помещения. Типовые договоры найма специализированных жилых помещений утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 № 42 (п. 41 «б» постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Спорное жилое помещение было предоставлено ФИО3 как работнику бюджетной сферы – образования, нуждающемуся в улучшении жилищных условий, что говорит о соблюдении указанного порядка предоставления специализированного жилого помещения.

На основании изложенного, с истцом, проживающим в жилом помещении, в отношении которого произошло изменение правового режима в силу закона, должен быть заключён договор социального найма независимо от того, состоит он на учёте нуждающихся в жилых помещениях на настоящий момент или нет.

Иных жилых помещений в собственности ФИО3 не имеется, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений (л.д. 20).

Аналогичные выводы изложены в Определении Верховного Суда РФ от 11.02.2014 года № 48-КГПР13-8.

В соответствии со ст. ст. 60, 62, 63,69 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 14 ЖК РФ заключение договоров социального найма относится к компетенции органов местного самоуправления.

Суд считает, что в целях защиты жилищных прав истцов, гарантированных им статьёй 40 Конституции Российской Федерации и предусмотренных статьёй 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться путём признания права; согласно п. 1 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путём признания жилищного права.

ФИО3 проживает в жилом помещении, несет расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, на основании изложенного, суд считает необходимым признать за ФИО3 право пользования занимаемым жилым помещением на условиях социального найма и обязать Администрацию города Новый Уренгой заключить с ними соответствующий договор, с включением в него в качестве члена семьи нанимателя – ФИО4

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, имеющих право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ, ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из копии паспортов ответчиков, ФИО12 с 07.07.2021 по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>; ФИО5 с 16.08.2019 по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, при изложенных обстоятельствах суд находит, что имеются основания для признания ФИО12, ФИО5 прекратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО5 (ИНН <данные изъяты>), ФИО12 (ИНН <данные изъяты>) прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало<адрес>

Признать за ФИО3 (ИНН <данные изъяты>) право пользования квартирой № 17, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.

Возложить на Администрацию города Новый Уренгой (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность заключить с ФИО3 (ИНН <данные изъяты> договор социального найма в отношении квартиры № <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, включив в него в качестве членов семьи нанимателя ФИО4 (ИНН <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья А. Л. Осмоловская

Решение в окончательной

форме изготовлено 05.02.2026 г.