Решение № 2-471/2024 2-471/2024~М-403/2024 М-403/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-471/2024

Дело № 2-471/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года г. Бикин Хабаровского края

Бикинский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И.

при секретаре судебного заседания Черменевой ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Хабаровск» к ФИО5 Андрею Николаевичу о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газэнергосеть Хабаровск» обратилось в суд с иском к ФИО6 А.Н. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО7 А.Н. является собственником жилого помещения, - расположенного по адресу: <адрес>, в связи, с чем, он является потребителем услуги по газоснабжению, предоставляемой ООО «Газэнергосеть Хабаровск» в соответствии с положениями ч. 1 ст. 540 ГК РФ, «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». <дата> ответчику нарочно было вручено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с наличием задолженности за поставленный газ, оказанные услуги в общем размере № рублей. По состоянию на <дата> у ответчика имеется задолженность в общем размере № рублей. Оплаты за газоснабжение производились частично, либо не производились вовсе. <дата> в соответствии с положениями п. 46 Постановления Правительства РФ от <дата> № сотрудники ООО «Газэнергосеть Хабаровск» с целью приостановления газоснабжения <адрес> прибыли по указанному адресу, однако, осуществить приостановление газоснабжения не удалось в связи с тем, что ответчик не допустил работников Общества в квартиру, о чем был составлен акт об отказе в допуске к внутриквартирному газовому оборудованию. В связи с тем, что внутриквартирное оборудование, принадлежащее ответчику, подключено к внутридомовому газовому оборудованию, газопровод которого конструктивно проходит в помещении кухни <адрес> в <адрес>, для проведения работ по приостановлению газоснабжения указанной квартиры необходимо войти в жилое помещение, собственником которого является ответчик. Иным способом произвести приостановление подачи газа в указанную квартиру без приостановления подачи газа иным абонентам, соблюдающим обязанности, предусмотренные Постановления Правительства РФ от <дата> №, невозможно в силу конструктивных особенностей здания и внутридомового газового оборудования. На основании изложенного просит суд обязать ФИО8 А.Н. предоставить сотрудникам ООО «Газэнергосеть Хабаровск» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с отсутствием договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования и с неоплатой потребленного газа, взыскать с ФИО9 А.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газэнергосеть Хабаровск» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО10 А.Н. не явился о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, и учитывая, что уклонение от получения судебных повесток не должно нарушать права истца на рассмотрение гражданского дела в установленный законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № абонент обязан, в частности, оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В силу пункта 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд; отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении).

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил).

Как следует из материалов гражданского дела, ФИО11 А.Н. является собственником жилого помещения – <адрес> в <адрес> края, что подтверждается Формой 36 от <дата>

ФИО12 А.Н. зарегистрирован в вышеуказанной квартире с <дата>, что подтверждается поквартирной карточной.

Согласно акта сверки задолженности за газоснабжение и ВКГО по лицевому счету № по указанному адресу, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по оплате за услуги газоснабжения в размере № рублей.

<дата> ФИО13 А.Н. не вручено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с наличием задолженности за поставленный газ, оказанные услуги в общем размере № рублей, поскольку невозможно застать дома. Уведомление оставлено в почтовом ящике.

<дата> представителем ООО «Газэнергосеть Хабаровск» составлен акт об отказе в допуске к внутриквартирному газовому оборудованию по адресу: <адрес>. Причинами отказа в допуске сотрудников являются: отказ в допуске.

В соответствии со ст.25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО14 А.Н., являясь собственником жилого помещения – <адрес> в <адрес> незаконно препятствует сотрудникам ООО «Газэнергосеть Хабаровск» в доступе в указанное жилое помещение, для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования, не заключила договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, а также длительное время не производит оплату за услуги газоснабжения, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Хабаровск» удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО15 Андрея Николаевича предоставить сотрудникам Общества с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Хабаровск» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> края, <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа, в связи с отсутствием договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, и с неоплатой потребленного газа.

Взыскать с ФИО16 Андрея Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Хабаровск» расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева

Решение суда в окончательной форме принято <дата> года

Копия верна:

Судья Л.И. Добродеева