Решение № 2-382/2024 2-382/2024~М-359/2024 М-359/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-382/2024

Дело №

УИД 26RS0№-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 мая 2024 года

Новоалександровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маликовой Е.С.,

с участием представителя истца - помощника прокурора <адрес> Ходуса В.А.,

представителя ответчика - администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> ФИО1,

при секретаре Гашимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> об обязании устранения нарушений по содержанию эксплуатационного состояния улично-дорожной сети,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> об обязании устранения нарушений по содержанию эксплуатационного состояния улично-дорожной сети.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения. Согласно ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа; дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: осуществление деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения; утверждение нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели; осуществление иных полномочий, отнесенных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, а также соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статья 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определяет, что органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

<адрес> проведена проверка законодательства в сфере безопасности дорожного движения по факту ненадлежащего состояния дорожного покрытия по <адрес> в <адрес>.

По поручению прокуратуры района сотрудниками ОГИБДД ОМВД России «Новоалександровский» ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование участка автомобильной дороги, IV технической категории по <адрес> в <адрес>, по результатам которой выявлены следующие нарушения:

- в нарушении требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 года выявлен износ и разрушение горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 «Обозначение пешеходного перехода», что не соответствует нормируемому значению оцениваемого критерия.

- в нарушении требований п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 года установлено нарушение - утрата дорожных знаков 5.19.1(2) «Пешеходный переход», что не соответствует нормируемому значению оцениваемого критерия.

Также ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОГИБДД ОМВД России «Новоалександровский» проведено обследование участка автомобильной дороги, IV технической категории по <адрес> в <адрес>, по результатам которой выявлены следующие нарушения:

- в нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 по адресу: <адрес> выявлена выбоина длиной 163 см, шириной 60 см, глубиной 8 см, площадью 0,97 м2, что не соответствует нормируемому значению оцениваемого критерия;

- в нарушение требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 по адресу: <адрес> выявлено нарушение целостности лицевой поверхности дорожного знака 5.16 «Автобусная остановка», что не соответствует нормируемому значению оцениваемого критерия;

- в нарушение требований и. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 по адресу: <адрес> выявлено занижение обочины - 8,5 см, что не соответствует нормируемому значению оцениваемого критерия.

По факту выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района главе Новоалександровского муниципального округа <адрес> внесено представление об их устранении.

Из ответа на указанное представление следует, что оно рассмотрено и удовлетворено, а указанные в информации от ДД.ММ.ГГГГ сроки являются неконкретными и могут быть изменены по усмотрению правообладателя дороги.

Установлено, что в рамках муниципального контракта №-ЭА/2024 от ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом <адрес> администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> в марте- апреле 2024 года выполнены работы по ямочному ремонту участков автомобильных дорог по <адрес> в <адрес>.

По информации администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ нанесение горизонтальной разметки запланировано на апрель - май 2024 года после проведения конкурсных процедур для определения подрядной организации.

Замена поврежденных и установка недостающих дорожных знаков по указанным улицам запланирована на 2-3 квартал 2024 года.

Вместе с тем, администрацией Новоалександровского муниципального округа до настоящего времени не приняты меры к устранению указанных нарушений.

Выявленные нарушения недопустимы, поскольку ставят под угрозу безопасность граждан и свидетельствуют о том, что должностными лицами администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> не соблюдается один из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотренный ст. 3 Федерального закона № 196-ФЗ - приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении.

На основании изложенного просит обязать администрацию Новоалександровского муниципального округа <адрес> в течении 1 месяца после вступления решения суда в законную силу устранить нарушения по содержанию эксплуатационного состояния улично-дорожной сети и технических средств организации дорожного движения по <адрес> и <адрес> в <адрес>, а именно:

- участка автомобильной дороги, IV технической категории по <адрес> в <адрес>;

- участка автомобильной дороги по адресу: <адрес>;

- участка автомобильной дороги по адресу: <адрес>;

- участка автомобильной дороги по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <адрес> Ходус В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> в судебное заседание ФИО1 заявленные уточненные требования признал полностью. Признание исковых требований является добровольным, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны, с ними он согласен.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителем ответчика – администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> в судебное заседание ФИО1 представлено заявление, согласно которому уточненные исковые требования прокурора <адрес> к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> об обязании устранения нарушений по содержанию эксплуатационного состояния улично-дорожной сети он признает в полном объеме, это признание сделано им добровольно, он понимает последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ему разъяснены и понятны.

Суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора <адрес> к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> об обязании устранения нарушений по содержанию эксплуатационного состояния улично-дорожной сети подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителя администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> ФИО1 исковых требований прокурора <адрес> об обязании устранения нарушений по содержанию эксплуатационного состояния улично-дорожной сети.

Исковые требования прокурора <адрес> к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> об обязании устранения нарушений по содержанию эксплуатационного состояния улично-дорожной сети.

Обязать администрацию Новоалександровского муниципального округа <адрес> (ОГРН <***>, ИНН <***>) устранить нарушения по содержанию эксплуатационного состояния улично-дорожной сети и технических средств организации дорожного движения по <адрес> и <адрес> в <адрес>, а именно:

- участка автомобильной дороги, IV технической категории по <адрес> в <адрес>;

- участка автомобильной дороги по адресу: <адрес>;

- участка автомобильной дороги по адресу: <адрес>;

- участка автомобильной дороги по адресу: <адрес>;

в течение 1 (одного) месяца с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца с момента принятия решения.

Судья Е.С. Маликова