Определение № 2-211/2017 2-211/2017~М-103/2017 М-103/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-211/2017

дело № 2-211/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.им.Бабушкина

29 марта 2017 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Варловой Е.С.,

при секретаре Едемской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бабушкинского района Вологодской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Районный Дом культуры» Бабушкинского муниципального района, администрации Бабушкинского муниципального района Вологодской области, муниципальному образованию Бабушкинский муниципальный район об оснащении здания учреждения системой видеонаблюдения,

у с т а н о в и л:

прокурор Бабушкинского района обратился в суд к ответчикам с настоящим иском.

В обосновании требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства об обеспечении антитеррористической защищенности в муниципальном бюджетном учреждении культуры «Районный Дом культуры» Бабушкинского муниципального района (далее МБУК «Районный Дом культуры»). В ходе проверки установлено, что МБУК «Районный Дом культуры» нарушены требования, предъявляемые к системам физической защиты и охраны, а именно, отсутствует система видеонаблюдения.

МБУК «Районный Дом культуры» является учреждением культуры с массовым пребыванием граждан. Согласно акту обследования и категорирования мест массового пребывания людей от 29.03.2016 учреждение является местом массового пребывания людей третьей категории. Кроме того, в здании МБУК «Районный Дом культуры» располагается образовательное учреждение МБУДО «Бабушкинская детская музыкальная школа».

В соответствии с нормами действующего законодательства о противодействии терроризму все места массового пребывания людей независимо от установленной категории оборудуются системой видеонаблюдения. Вместе с тем, в учреждении культуры отсутствует система видеонаблюдения, направленная на обеспечение защиты жизни и здоровья граждан. Данное обстоятельство способствует проникновению в учреждение культуры посторонних лиц, которое могут создать угрозу жизни и здоровью лиц, в том числе несовершеннолетних, находящихся в учреждении.

Просят обязать администрацию Бабушкинского муниципального района и МБУК «Районный Дом культуры» оснастить здание учреждения по адресу: <...>, системой видеонаблюдения в срок до 01.06.2017.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора прокуратуры Бабушкинского района Макарова Т.А. ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Представители ответчиков МБУК «Районный Дом культуры» Колпакова Е.А., администрации Бабушкинского муниципального района ФИО1, муниципального образования Бабушкинский муниципальный район ФИО2 с прекращением производства по делу согласились.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно акту от "__"____20__ №... установка системы видеонаблюдения в здании МБУК «Районный Дом культуры» выполнена в полном объеме и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что отказ представителя истца от иска является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска, и производство по делу прекратить. Последствие отказа истца от иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ представителя истца помощника прокурора прокуратуры Бабушкинского района Макаровой Т.А. от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-211/2017 по иску прокурора Бабушкинского района Вологодской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Районный Дом культуры» Бабушкинского муниципального района, администрации Бабушкинского муниципального района Вологодской области, муниципальному образованию Бабушкинский муниципальный район об оснащении здания учреждения системой видеонаблюдения, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Е.С. Варлова