Определение № 2-167/2017 2-167/2017(2-2874/2016;)~М-2839/2016 2-2874/2016 М-2839/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-167/2017Муромский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № 2- 167/ 2017 г. 30 января 2017 года Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Синицыной О.Б. при секретаре Байковой А.А., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Домоуправ» об обязании проведения ремонтных работ, ФИО2 обратилась в Муромский городской суд с иском к ООО «Домоуправ» об обязании проведения ремонтных работ. Истец ФИО2 в судебные заседания, назначенные на 11 января 2017 года, 30 января 2017 года не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, представитель ответчика ООО «Домоуправ» не настаивает на рассмотрении дела по существу. Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения. В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к ООО «Домоуправ» об обязании проведения ремонтных работ оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней. Председательствующий О.Б. Синицына Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Домоуправ" (подробнее)Судьи дела:Синицына Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-167/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-167/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-167/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-167/2017 |