Решение № 2-2581/2023 2-376/2024 2-376/2024(2-2581/2023;)~М-2235/2023 М-2235/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-2581/2023

Дело № 2-376/2024 (2-2581/2023)

УИД 29RS0024-01-2023-002928-03

07 февраля 2024 года г. Архангельск


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при секретаре судебного заседания Зиннатове Г.А.,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ГО «Город Архангельск» о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Истец является сестрой умершего ФИО2 ФИО2 являлся собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди являются ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>), которые прав на наследство не заявляли, фактически имущество умершего не принимали. После его смерти истец фактически приняла наследство, приняла меры по сохранению наследственного имущества принадлежащего ФИО2 Поскольку до смерти ФИО2 истец пользовалась указанным жилым домом, право собственности на жилой дом возникло у истца после смерти отца ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию. Истец просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации ГО «Город Архангельск» извещался о судебном заседании надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление без участия представителя.

Третье лицо ФИО3, ФИО4, извещены о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили в суд заявления об отсутствии притязаний в отношении спорного объекта, не возражают против удовлетворения требований истца.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст.1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п.35 Пленума № 9 от 29.05.2012 «О практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 8 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию наследниками имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО2, ФИО6

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных документов следует, что ФИО6 является <данные изъяты> ФИО2

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

После его смерти наследство фактически приняла ФИО1, которая вступила во владение имуществом, приняла меры по сохранению имущества, содержит имущество, оплатила долги наследодателя.

Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, не установлено.

Учитывая, что истец фактически приняла наследство после смерти своего брата ФИО2, в том числе <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес>, на основании ст. 1143 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании за ней права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом № <адрес> в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Данных о том, что наследство было фактически принято иными наследниками, суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с тем в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком.

Обращение истца в суд не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав ответчика. Ответчиком не было допущено нарушений прав истца. Соответственно, расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в данном случае явились для нее расходами, понесенными в связи с установлением юридически значимых обстоятельств, в связи, с чем взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право собственности на ? доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования после умершего брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.И. Жданова

Мотивированное решение суда составлено 07.02.2024.