Решение № 2-1657/2025 2-1657/2025~М-1004/2025 М-1004/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-1657/2025

Дело № 2-1657/2025

УИД 59RS0011-01-2025-001812-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники, Пермский край 24 июня 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Жужговой А.И.,

при секретаре судебного заседания Астаховой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к Елину МС о взыскании процентов,

установил:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании процентов в размере ..... руб. Исковые требования мотивировал тем, что заочным решением Березниковского городского суда Пермского края по делу № удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности с ООО «Континенталь», ФИО3 в пользу ФИО4 А,Н. сумму задолженности по договорам займа от 01.02.2018 года №, №, №, №, №, № в размере ..... руб. в том числе: сумма основного долга - ..... руб., вознаграждения ..... руб., проценты - ..... рублей. На основании решения суда 01.02.2019 в ОСП по г. Березники и Усольскому району ГУ ФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство, которое до настоящего времени является действующим. Решением суда по договорам №, №, №, №, № от 01.02.2018 взысканы проценты за период с 16.04.2018 года по 10.10.2018 в сумме ..... руб. по каждому договору. По договору от 01.02.2018 взысканы проценты за период с 16.04.2018 года по 10.10.2018 в сумме ..... руб. По договору от 01.02.2018 взысканы проценты за период с 16.04.2018 года по 10.10.2018 в сумме ..... руб. До настоящего момента обязательства не исполнены. Истец полагает, что с ФИО3 подлежат взысканию проценты за период с 11.04.2022 по 11.04.2025 в размере ..... руб. В настоящий момент обязательства не исполнены. Истец полагает, что с ФИО3 подлежат взысканию проценты за период с 11.04.2022 по 11.04.2025 в размере ..... руб. по каждому договору.

ФИО2 просит взыскать с ФИО3 в свою пользу проценты в размере 9 151 600,00 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, представитель в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по адресу регистрации, от получения которой уклонился.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать неявку ответчика неуважительной и рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как установлено пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено, что решением Березниковского городского суда Пермского края от 12.11.2018 по гражданскому делу № постановлено: «иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Континенталь», Елину МС о взыскании задолженности по договорам займа, процентов удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Континенталь», ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа от ..... № в размере ..... руб., в том числе: сумма основного долга – ..... руб., вознаграждение - ..... руб., проценты – ..... руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере ..... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей ..... копеек.» (л.д. 74-83 гр. дела №).

Решение вступило в законную силу 12.01.2019.

Данным решением установлено, что 01.02.2018 между ФИО1 и ООО «Континенталь» заключен договор денежного займа №. Согласно разделу 1.1 Договора № Заимодавец передает Заемщику заем на сумму ..... рублей, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный Договором срок и уплатить вознаграждение за пользование денежными средствами. Ответчики, воспользовавшись предоставленным займом, свои обязательства по договору не исполняют, оплату в установленный договором срок не производят, то есть в одностороннем порядке уклонились от исполнения обязательства, что является недопустимым. Договор займа не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке. Согласно представленного истцом расчета с ответчиков подлежит взысканию проценты за период с 16.04.2018 по 10.10.2018 в размере ..... рублей. 01.02.2018 между ФИО1 и ФИО3 был заключен Договор поручительства к договору денежного займа №

01.02.2018 между ФИО1 и ООО «Континенталь» заключен договор денежного займа №-№. Согласно разделу 1.1 Договора № Заимодавец передает Заемщику заем на сумму ..... рублей, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный Договором срок и уплатить вознаграждение за пользование денежными средствами. Ответчики, воспользовавшись предоставленным займом, свои обязательства по договору не исполняют, оплату в установленный договором срок не производят, то есть в одностороннем порядке уклонились от исполнения обязательства, что является недопустимым. Договор займа не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке. Согласно представленного истцом расчета с ответчиков подлежит взысканию проценты за период с 16.04.2018 по 10.10.2018 в размере ..... рублей. 01.02.2018 между ФИО1 и ФИО3 был заключен Договор поручительства к договору денежного займа №

01.02.2018 между ФИО1 и ООО «Континенталь» заключен договор денежного займа № Согласно разделу 1.1 Договора № Заимодавец передает Заемщику заем на сумму 95 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный Договором срок и уплатить вознаграждение за пользование денежными средствами. Ответчики, воспользовавшись предоставленным займом, свои обязательства по договору не исполняют, оплату в установленный договором срок не производят, то есть в одностороннем порядке уклонились от исполнения обязательства, что является недопустимым. Договор займа не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке. Согласно представленного истцом расчета с ответчиков подлежит взысканию проценты за период с 16.04.2018 по 10.10.2018 в размере ..... рублей. 01.02.2018 между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор поручительства к договору денежного займа №

01.02.2018 между ФИО1 и ООО «Континенталь» заключен договор денежного займа №. Согласно разделу 1.1 Договора № Заимодавец передает Заемщику заем на сумму ..... рублей, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный Договором срок и уплатить вознаграждение за пользование денежными средствами. Ответчики, воспользовавшись предоставленным займом, свои обязательства по договору не исполняют, оплату в установленный договором срок не производят, то есть в одностороннем порядке уклонились от исполнения обязательства, что является недопустимым. Договор займа не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке. Согласно представленного истцом расчета с ответчиков подлежит взысканию проценты за период с 16.04.2018 по 10.10.2018 в размере ..... рублей. 01.02.2018 между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор поручительства к договору денежного займа №.

01.02.2018 между ФИО1 и ООО «Континенталь» заключен договор денежного займа №. Согласно разделу 1.1 Договора № Заимодавец передает Заемщику заем на сумму ..... рублей, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный Договором срок и уплатить вознаграждение за пользование денежными средствами. Ответчики, воспользовавшись предоставленным займом, свои обязательства по договору не исполняют, оплату в установленный договором срок не производят, то есть в одностороннем порядке уклонились от исполнения обязательства, что является недопустимым. Договор займа не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке. Согласно представленного истцом расчета с ответчиков подлежит взысканию проценты за период с 16.04.2018 по 10.10.2018 в размере ..... рублей. 01.02.2018 между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор поручительства к договору денежного займа №.

На основании выданного судом исполнительного листа №, в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №, которое до настоящего времени является действующим.

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, у истца имеется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

В соответствии со п. 1.6 Договоров займа в случае невозврата заемщиком суммы займа и неуплаты вознаграждения за пользование займом, предусмотренные договором, в сроки, указанные в п. 1.2, 1.5 договора, начиная с 16.04.2018 по день фактического возврата денежных средств (займа и вознаграждения) заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты за пользование займом и вознаграждением - 1% за каждый день.

Истцом произведен расчет процентов за пользование займами по состоянию на 11.04.2025, где задолженность по основному долгу составляет ..... рублей, вознаграждение – ..... рублей, проценты за период с 11.04.2022 по 11.04.2025 составили ..... рублей по каждому договору займа.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку договор займа от 01.02.2018 не расторгнут, пользование заемными денежными средствами продолжается, в связи с этим на ответчика должна быть возложена обязанность по возврату процентов за период пользования заемными средствами до дня возврата суммы займа.

Вместе с тем, данный расчет судом не может быть признан законным в силу следующего.

Согласно п. 24 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Договоры займа №№ № заключенные между ФИО1 и ООО «Континеталь» в лице директора ФИО3 заключены 01.02.2018 на срок до 15.04.2018, то есть на срок менее одного года, в связи с чем, размер начисляемых процентов не может превышать 130 % от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, суд производит расчёт процентов за период с 01.04.2022 по 01.04.2025 в соответствии с п. 24 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»: (..... руб.+..... руб.) * 130% = ..... руб.

На основании вышеизложенного, суд считает подлежащими частичному удовлетворению требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договорам займа от 01.02.2018, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за период с 11.04.2022 по 11.04.2025 по договорам займа: ..... из расчета (.....

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Елину МС о взыскании процентов, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ..... года рождения, уроженца ..... (ИНН №) в пользу ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., (СНИЛС №) проценты по договорам займа № от 01.02.2018, № от 01.02.2018, № от 01.02.2018, № от 01.02.2018, № от 01.02.2018 в размере 1 085 500,00руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Елину МС о взыскании процентов - отказать.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 04.07.2025.

Судья (подпись) Жужгова А.И.

Копия верна. Судья -