Решение № 2А-1199/2019 2А-1199/2019~М-896/2019 М-896/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2А-1199/2019

Дело № 2а-1199/19 УИД 76RS0022-01-2019-001069-82


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Воронова А.Н., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Заволжскому району г.Ярославля к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей, пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, ссылаясь на то, что в 2016 году в ГИБДД УМВД России по ЯО за административным ответчиком был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак № год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в 2016 году на праве собственности принадлежал земельный участок по <адрес>. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление от 23.09.2017 № 70972821 об уплате транспортного, земельного налогов по сроку 01.12.2017, которое было исполнено частично по земельному налогу в сумме 1081 руб. ФИО1 было направлено требование от 19.12.2017 № 9433 об уплате транспортного налога со сроком исполнения до 06.02.2018, которое не исполнено до настоящего времени. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику исчислены пени за период со 02.12.2017 по 18.12.2017: по транспортному налогу в сумме 68,03 руб., по земельному налогу 5,04 руб. Административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Определением суда ответчику предлагалось до даты судебного заседания представить в суд возражения в письменной форме по существу административного искового заявления и направить копии возражений административному истцу, а также сообщить, не возражает ли против применения порядка рассмотрения административного дела в порядке упрощенного /письменного/ производства. Административным истцом в соответствии с ч.7 ст.125 КАС РФ была направлена административному ответчику копия административного искового заявления. Извещение суда о месте и времени настоящего судебного заседания, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено с отметкой «возврат по истечении срока», суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения. В соответствии с ч.2 ст.100 КАС РФ административный ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах отложение дела по причине отсутствия административного ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право административного истца на своевременную судебную защиту. Суд определил, в связи с ходатайством административного истца и отсутствием возражения со стороны административного ответчика, рассмотреть дело в порядке упрощенного /письменного/ производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, в 2016 году в ГИБДД УМВД России по Ярославской области за ответчиком был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак №, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Ставки налога установлены ст.2 Закона ЯО «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002 № 71-з.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Размер транспортного налога к уплате за 2016 год определен административным истцом в сумме 14 604 руб.

В 2016 году в собственности административного ответчика находился земельный участок, расположенного по <адрес>, кадастровый №.

На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со п.п. 2 п. 1 ст. 394 НК РФ и Решением муниципалитета г.Ярославля от 07.11.2005 № 146 «О земельном налоге» ставка земельного налога в 2016 году в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом, составляла 0,3 процента от кадастровой стоимости.

Согласно п.п. 1,4 ст.397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Земельный налог уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Расчет размера земельного налога произведен административным истцом в соответствии с действующим законодательством и составил за 2016 год 1081 руб.

Из материалов дела следует, что 23.09.2017 ФИО1 заказным письмом с уведомлением было направлено налоговое уведомление № 70972821 об уплате транспортного, земельного налогов за 2016 год в срок до 01.12.2017, которое было исполнено ответчиком в отношении земельного налога в сумме 1081 руб. /л.д. 7-8/.

В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику исчислены пени за период со 02.12.2017 по 18.12.2017: по транспортному налогу в сумме 68,03 руб., по земельному налогу 5,04 руб./л.д. 13/.

Поскольку уплата налогов ответчиком не была произведена, ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование от 19.12.2017 № 9433 об уплате транспортного налога за 2016 год, пени по транспортному и земельному налогу за 2016 год в общей сумме 14 677,07 руб. со сроком добровольного исполнения 06.02.2018 /л.д.9-10/. Указанный налог, пени ответчиком в установленный срок не уплачены.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган /таможенный орган/ вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно пункту 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ИФНС России по Заволжскому району г.Ярославля обратилась к мировому судье судебного участка №4 Заволжского судебного района г. Ярославля о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогу, пени. 28.05.2018 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу, пени. 18.02.2019 указанный судебный приказ отменен по причине поступления возражений ФИО1 /л.д.14/.

Таким образом, инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. На момент рассмотрения дела налоги, пени ответчиком не уплачены /л.д.13/.

Учитывая изложенное, а также, что административный ответчик не представила суду никаких доказательств своей позиции по делу, ничем не опровергла взыскиваемые суммы, не предоставила доказательств неправильности начисления сумм налога, пени, суд считает требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 103, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета г. Ярославля в размере 587 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 294 КАС РФ суд,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, проживающей по <адрес>, в пользу ИФНС России по Заволжскому району г.Ярославля задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 14 604 руб., пени по транспортному налогу 68 руб. 03 коп., пени по земельному налогу 5 руб. 04 коп., всего 14677 руб. 07 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа г.Ярославль госпошлину в размере 587 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.Н. Воронова