Решение № 2-1178/2017 2-1178/2017~9-730/2017 9-730/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1178/2017

Дело № 2-1178/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 26 апреля 2017 г.

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Таниной И.Н.,

при секретаре Гавриловой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воронеже гражданское дело по иску отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия,

установил:

Истец отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия, указывая, что ответчик является владельцем двух единиц охотничьих гладкоствольных оружий марок Сайга-20К, калибр 20, № 1317201 и МЦ-20-01, кл. 20, № 937776. Ответчиком в Левобережном РУВД г. Воронежа 03.03.1999 года получены разрешения серий РОХа № 0207984 и № 0207985 на хранение и ношение вышеуказанного оружия, сроком действия до 03.03.2004 г. каждая. По истечению срока действия разрешения у ответчика оружие изъято и сдано на хранение в дежурную часть Левобережного РУВД г. Воронежа (ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу). До настоящего времени ФИО1 не устранены причины, которые служат основанием для изъятия оружия. В течение длительного времени ответчик не обращался в УМВД России по г. Воронежу и не обращается в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия или его территориальный орган, для продления или переоформления разрешения на хранение и ношение вышеуказанного оружия.

Просит прекратить право собственности ФИО1 на оружие марок Сайга-20К, калибр 20, № 1317201 и МЦ-20-01, кл.20, № 937776; решить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Воронежа вышеуказанного оружия с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия. Проведение оценки оружия просит поручить специализированному магазину города Воронежа, через который будет осуществляться продажа оружия.

Истец отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области в судебное заседание не направил представителя, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом. О причине неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Оружие относится к числу объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (ч. 2 ст. 129 ГК РФ).

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в установленные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

На основании ст. 27 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами; органами внутренних дел с последующей передачей оружия и патронов к нему в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия случаях: нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Изъятые оружие и патроны к нему могут передаваться для хранения территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, государственным военизированным организациям.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1, на основании его заявления, была выдана лицензия (разрешение) № 0207984 от 03.03.1999 г. на приобретение (хранение) ружья «Сайга 20К», калибр 20 № 1317201, а также лицензия (разрешение) № 0207985 от 03.03.1999 г. на приобретение оружия МЦ-20-01, кл. 20, № 937776, на основании которых ФИО1 было приобретено названное оружие (л.д. 10). Разрешение на хранение оружия выдано сроком до 03.03.2004 года (л.д. 10 оборот).

Указанное оружие было изъято за нарушение сроков перерегистрации разрешения на право хранения и ношения оружия и сдано на хранение в КХО ОП №3 УМВД России по г. Воронежу, где находится с 2004 г. (л.д. 8).

До настоящего времени ФИО1 не устранил причины, которые служили основанием для изъятия оружия, а, следовательно, в настоящий момент не может осуществлять свои вещные права в отношении охотничьих гладкоствольных оружий марок Сайга-20К, калибр 20, № 1317201 и МЦ-20-01, кл. 20, № 937776.

Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО1 утратил право на хранение и ношение оружия, суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении права собственности на оружие с последующей его принудительной продажей и передачей ответчику вырученной суммы, за минусом затрат на отчуждение имущества, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие марок Сайга-20К, калибр 20, № 1317201 и МЦ-20-01, кл. 20, № 937776.

Разрешить принудительную реализацию (продажу) через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Воронежа оружия марок Сайга-20К, калибр 20, № 1317201 и МЦ-20-01, кл. 20, № 937776 с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Проведение оценки оружия поручить специализированному магазину города Воронежа, через который будет осуществляться продажа оружия.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Танина