Решение № 2-2295/2023 2-2295/2023~М-1881/2023 М-1881/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 2-2295/2023

66RS0008-01-2023-002421-89

№ 2-2295/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Погадаева А.П.,

при секретаре судебного заседания Марецкой О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением ФИО1 о взыскании в порядке регресса 375 074,10 рублей (кредитный договор ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ <№>); 60 584,13 рублей (кредитный договор ПАО «УБРиР» от ДД.ММ.ГГГГ №<№>); 4 619,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 422 рубля.

В обоснование заявленных требований указал, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, совместное хозяйство перестали вести с ДД.ММ.ГГГГ года. Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества – земельного участка <№> и дома на нем расположенном по адресу: <Адрес> за истцом и ответчиком признано право равно долевой собственности, а также признаны долговые обязательства по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ <№> и ПАО «УБРиР» от ДД.ММ.ГГГГ <№> – совместными обязательствами. Указанные кредитные договоры были оформлены на имя истца. Денежные средства, полученные в банке израсходованы на нужды семьи. Вопреки указанному решению суда ответчик не исполняет обязанности по погашению совместного долга, а также отказывается возмещать истцу половину фактически произведенных выплат. В связи с чем просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса.

Истец ФИО2 в судебное заседание не вилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска и его принятия судом ему понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом участникам процесса разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования ФИО2 к ФИО1. о взыскании в порядке регресса 375 074,10 рублей (кредитный договор ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ <№>); 60 584,13 рублей (кредитный договор ПАО «УБРиР» от ДД.ММ.ГГГГ <№>); 4 619,34 рублей (членские и целевые взносы за 2022 год), расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 422 рубля подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 7 422 рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ). Указанная сумма подлежит также взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<№>) в пользу ФИО2 денежные средства в порядке регресса в размере 375 074 рублей 10 копеек (кредитный договор ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ <№>); 60 584 рублей 13 копеек (кредитный договор ПАО «УБРиР» от ДД.ММ.ГГГГ <№>); 4 619 рублей 34 копейки (членские и целевые взносы за 2022 год), расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 422 рубля

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья:/подпись/ А.П.Погадаев

Решения изготовлено в окончательной форме 25 декабря 2023 года.

Судья: /подпись/ А.П.Погадаев

Копия верна. Судья А.П.Погадаев