Постановление № 12-39/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 12-39/2019

Дело № 12-39/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 мая 2019 года г. Пролетарск

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного старшим инспектором ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области о привлечении её к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного старшим инспектором ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по <адрес> о привлечении её к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КРФобАП.

В ходе подготовки жалобы к рассмотрению установлены обстоятельства исключающие рассмотрение данной жалобы Пролетарским районным судом Ростовской области в связи с неподсудностью.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 (в редакции от 19.12.2013 г.) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа или местом жительства заявителя.

Как усматривается из представленных материалов и указано в постановлении об административном правонарушении местом совершения ФИО1 правонарушения является место, где выявлен факт нарушения правил дорожного движения, а именно: <адрес>.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 об отмене постановления старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, должна быть направлена для рассмотрения по существу в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1 об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного старшим инспектором ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области о привлечении её к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – передать для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (344019 <...>).

Судья подпись

Копия верна.

Судья Кирюхина Е.В.