Приговор № 1-287/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-287/2019

№


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

7 мая 2019 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Бирюковой А.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Ломакиной С.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Давыдова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, судимого:

приговором мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области от 8 ноября 2016 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. 7 февраля 2017 года снят с учета в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ, 21 ноября 2018 года снят с учета в связи с отбытием дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На исполнении в Энгельсском РОСП УФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО4 Т.П. на основании исполнительного документа — судебного приказа № вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области Марьиной Е.В., согласно которому ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающий по адресу: <адрес> обязан выплачивать в пользу взыскателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына — ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия сына ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать алименты на содержание — дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная взыскания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 7 города Энгельса Саратовской области Волковой Т.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 9 города Энгельса Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), которое, согласно справки начальника Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области, отбыто ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушение обязательств по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей у ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, будучи подвергнутого административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, реализуя который ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мер к исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не принимал, на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о необходимости выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ не реагировал, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, действия по трудоустройству, в том числе путем регистрации в ГУ Центр занятости населения по <адрес>, не предпринимал, в связи с чем за ним образовалась задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 344 рубля 07 копеек.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, суду показал, что от брака с ФИО6 у него имеется двое детей: ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака ФИО6 обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов на содержании несовершеннолетних детей. Алименты он платил нерегулярно, поскольку долгое время не мог трудоустроится на постоянную работу. От судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области ему стало известно, что ФИО6 обратилась с исполнительным листом в Энгельсский РОСП и в отношении него возбуждено исполнительное производство. В связи с тем, что он не выплачивал алименты, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 г. Энгельса он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Вину в том, что, несмотря на привлечение к административной ответственности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он алименты в соответствии с судебным решением не платил, не имея на то уважительных причин, признает полностью.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших – ФИО6, данные в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что от брака с ФИО2 у нее родились двое детей: ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После развода она обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО13 алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Затем она лично обратилась в Энгельсский РОСП с исполнительным документом и ДД.ММ.ГГГГ в Энгельсском РОСП УФССП России по Саратовской области было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2. Однако ФИО2 алименты выплачивал не регулярно. Последний раз алименты от ФИО2 она получила ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей. (л.д. 33-35)

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 Т.П., данными в ходе дознания, из которых следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП и у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО6 алименты на содержание сына — ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Последний раз ФИО2 выплачивал алименты ДД.ММ.ГГГГ, более алименты он не выплачивал. От уплаты алиментов ФИО2 уклоняется. В связи с чем за ним образовалась задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41344 рубля 07 копеек. Расчет задолженности по алиментам сделан ФИО2 как не работающему, исходя из средней заработной платы по РФ с учетом изменения размеров заработной платы в соответствующие периоды времени. (л.д. 40-42).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела:

Рапорт судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО4 Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает о наличии признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в действиях ФИО2 (л.д. 7).

Материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находятся:

Судебный приказ по производству № вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО8, согласно которому ФИО2 обязан выплачивать в пользу взыскателя ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетних детей. (л.д. 58).

Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО4 Т.П. на основании исполнительного документа — судебного приказа по производству № вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области ФИО8, согласно которому ФИО2 обязан выплачивать в пользу взыскателя ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 56-57).

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 12 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области Волковой Т.В., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области, согласно которого, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетних детей по решению суда, за что ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов обязательных работ (л.д. 61-62).

Обязательство, вынесенное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 Т.П., в котором ему разъясняется обязанность выплачивать алименты в добровольном порядке, информировать судебного пристава-исполнителя о перечисленных алиментах, и в случае трудоустройства представить справку с места работы, а также он предупреждается об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. (л.д. 59).

Обязательство, вынесенное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 Т.П., в котором ему разъясняется обязанность выплачивать алименты в добровольном порядке, информировать судебного пристава-исполнителя о перечисленных алиментах, и в случае трудоустройства представить справку с места работы, а также он предупреждается об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. (л.д. 60).

Письмо-предупреждение, вынесенное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 Т.П., где он предупреждается о необходимости представить приставу-исполнителю сведения о месте своей работы, а также предупреждается об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. (л.д. 59).

Письмо-предупреждение, вынесенное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 Т.П., где он предупреждается о необходимости представить приставу-исполнителю сведения о месте своей работы, а также предупреждается об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. (л.д. 60).

Расчет задолженности по алиментам, согласно которому за ФИО2 ФИО24 образовалась задолженность по алиментам в пользу ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 344 рубля 07 копеек. (л.д. 24).

Постановление о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебному приставу-исполнителю ФИО4 Т.П. предложено выдать исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО6 на содержание сына ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 47-48).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава-исполнителя ФИО4 Т.П. изъято исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО6 на содержание сына ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(л.д. 49-50).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены документы, содержащиеся в материалах исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-55).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу:

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО6 на содержание сына ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ;

- Судебный приказ по производству № от ДД.ММ.ГГГГ ;

- обязательство, вынесенное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 Т.П.;

- обязательство, вынесенное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 Т.П.;

- письмо-предупреждение, вынесенное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 Т.П.;

- письмо-предупреждение, вынесенное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 Т.П.;

- постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (л.д. 63-64).

Справка из ГКУ СО «ЦЗН г. Энгельса», согласно которой ФИО2 в период ДД.ММ.ГГГГ годов в центр занятости не обращался. (л.д. 90)

Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.

Оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого ФИО2, признавшего свою вину в полном объеме, а также в достоверности показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетеля у суда не имеется, поскольку данные показания согласуются между собой, с фактическими обстоятельствами преступления и подтверждаются письменными материалами дела.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Квалифицируя действия ФИО2 таким образом, суд исходил из того, что подсудимый, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, мер к трудоустройству не предпринимал и не выплачивал в нарушение решение суда средства на содержание детей, то есть неоднократно, в связи с чем за ним образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей в период в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41344 рубля 07 копеек.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, а также то, что он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО2 суд признает и учитывает: наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка его сожительницы - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное полное возмещение потерпевшим причиненного ущерба, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Судом учитывается, что ФИО2 по месту регистрации и жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характер, степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и раскаяние, суд полагает его исправление возможным без изоляции от общества и назначает ФИО2 наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка в доход государства 15 % ежемесячно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий Е.А. Кулишова

«Копия верна» (подпись) Е.А. Кулишова

Секретарь судебного заседания А.В. Бирюкова

7.05.2019г.