Решение № 2А-370/2017 2А-370/2017~М-355/2017 М-355/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2А-370/2017

Дело № 2а-370/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 29 мая 2017 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Надысиной Е.В.,

при секретаре Чиркиной Е.Г.,

с участием представителя административного истца - ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Городищенского района Пензенской области - Долгова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что приговором Городищенского районного суда Пензенской области от 19.06.2012 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Городищенского районного суда Пензенской области от 02.10.2014 года условное осуждение ФИО2 отменено, для отбывания наказания он направлен в исправительную колонию общего режима, освободился по отбытии срока наказания 01.11.2016 года. Приговором Городищенского районного суда Пензенской области от 01.03.2017 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 1 год. В течение одного года ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ: 13.01.2017 года и 25.01.2017 года.

Истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор, сроком на 2 года, с установлением следующих ограничений: обязать прибытием в ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области один раз в месяц для регистрации; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных местах продажи спиртных напитков в розлив; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующих суток.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования начальника ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области не признал, указав на отсутствие необходимости в установлении административного надзора.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, мнение старшего помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Долгова Д.С., полагавшего необходимым требования ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установлено, что приговором Городищенского районного суда Пензенской области от 19.06.2012 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года (л.д. 8-10).

Постановлением Городищенского районного суда Пензенской области от 02.10.2014 года условное осуждение ФИО2 отменено, для отбывания наказания направлен в исправительную колонию общего режима, освободился по отбытии срока наказания 01.11.2016 года.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и он относится к категории лиц, указанных в ч. 1, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Приговором Городищенского районного суда Пензенской области от 01.03.2017 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (преступление совершил 21.12.2016 года) и ему назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 1 год (л.д. 16-17).

Кроме того, в течение одного года ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ: 13.01.2017 года и 25.01.2017 года, что подтверждается постановлением заместителя начальника ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области от 26.01.2017 года и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области от 27.01.2017 года (л.д. 20, 21).

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно (л.д. 5,6).

При определении срока административного надзора и перечня административных ограничений, которые должны быть установлены в отношении ФИО2, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО2

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на два года, с установлением в отношении ФИО2 в период действия административного надзора следующих административных ограничений:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных местах реализации спиртных напитков в розлив;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность административного ответчика, суд считает, что определенные судом административные ограничения в отношении ФИО2 в настоящее время являются необходимыми и обоснованными для предупреждения совершения им других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на два года.

Установить в период действия административного надзора в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных местах реализации спиртных напитков в розлив;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Е.В.Надысина