Решение № 2А-1304/2018 2А-1304/2018~М-1410/2018 М-1410/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2А-1304/2018

дело № 2а-1304/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Медведево 3 октября 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Медведкова В.В.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Е.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

прокурора – старшего помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Медведевский» об установлении административного надзора в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, судимого,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Медведевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок до <...> года. В административном исковом заявлении содержится просьба установить ФИО3 административные ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (барах, закусочных, иных питейных заведениях); запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное исковое заявление обусловлено тем, что ФИО3 имея неснятую, непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В 2018 году дважды привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Сведения, указанные в административном исковом заявлении об установлении административного надзора, подтверждены: копиями судебных решений в отношении ФИО3; копией справки об освобождении ФИО3 из места лишения свободы; копиями постановлений, вынесенных по делам об административных правонарушениях; документов, характеризующих личность ФИО3; данными из информационного центра МВД по Республике Марий Эл.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала административное исковое заявление в полном объеме, просила установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок до погашения судимости до <...> года с указанными административными ограничениями.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания ФИО3 в суд не явился, представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть административное дело в его отсутствие. Указал, что с решением согласен.

Прокурором выражено мнение о необходимости удовлетворить административное исковое заявление, установить в отношении ФИО3 административный надзор с предложенными административными ограничениями.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статьям 3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, неснятую судимость за тяжкое преступление, если это лицо совершает в течение одного года два или более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность - на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

ФИО3 <...> года рождения является совершеннолетним.

Из приговора <данные изъяты> от <...> года следует, что ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.«а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ (открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в применением насилия, не опасного для здоровья). Преступление совершено около 10 часов <...> года в городе .... ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. Указанные обстоятельства отражены в приговоре суда.

Постановлением <данные изъяты> от <...> года ФИО3 продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность находится по месту жительства с 22 часов до 6 часов.

На основании постановления <данные изъяты> от <...> года ФИО3 отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> от <...> года. Исполнено назначенное ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в воспитательной колонии. ФИО3 заключен под стражу в зале судебного заседания. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с <...> года.

ФИО3 освобожден из места лишения свободы – из исправительной колонии общего режима ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл (куда был переведен из <данные изъяты> воспитательной колонии <данные изъяты><...> года) <...> года по отбытии срока наказания, что подтверждено копиями характеристики по месту отбывания наказания, справки об освобождении; справкой оперативно-справочной картотеки ИЦ МВД Республики Марий Эл.

Срок погашения судимости ФИО3 по приговору от <...> года в соответствии с требованиями п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 23 июля 2013 года), п.«в» ст.95 УК РФ составляет 3 года после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости – <...> года.

Как следует из представленных материалов, ФИО3 <...> года в 00 часов 20 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (в ночное время находился в ... в состоянии сильного алкогольного опьянения, на местности не ориентировался, самостоятельно передвигался с трудом, внешний вид вызывал отвращение и брезгливость); <...> года в 23 часа 55 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (на ... в ночное время распивал водку). Постановления о назначении административного наказания вступили в законную силу. Совершенные ФИО3 административные правонарушения посягали на общественный порядок и общественную безопасность (появление в общественных местах в состоянии опьянения; распитие алкогольной продукции в общественном месте).

За административные правонарушения ФИО3 привлекался к административной ответственности с назначением административных штрафов. Штрафы не уплачены.

Данные сведения подтверждены постановлениями по делам об административных правонарушениях № ... от <...> года и № ... от <...> года.

Из представленных административным истцом характеристик следует, что по месту отбывания наказания ФИО3 характеризовался удовлетворительно; по месту проживания характеризуется отрицательно (злоупотребляет спиртными напитками, доставлялся в МО МВД России «Медведевский», на него поступали жалобы от соседей и администрации <данные изъяты> сельского поселения).

В судебном заседании представитель административного истца пояснила, что ФИО3 проживает с бабушкой в связи с тем, что его квартира сгорела, мать погибла. По возможности подрабатывает, в частности на пилораме, занимается восстановлением квартиры.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 судим, имеет неснятую, непогашенную судимость за тяжкое преступление. Дважды привлекался к административной ответственности в 2018 году за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с требованиями законодательства в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО3, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить за ним административный надзор на срок 1 (один) год, что не превышает срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Учитывая, что ФИО3 злоупотребляет спиртными напитками, за что привлекался к административной ответственности, суд полагает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, потребление спиртных напитков.

Мотивов, по которым административный истец просит установить в отношении ФИО3 ограничение в виде запрета выезжать за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, в административном исковом заявлении не приведено. Из представленных материалов не усматривается необходимости установления данного ограничения в настоящее время.

Вместе с тем, учитывая, что административные правонарушения ФИО3 совершены в ночное время в общественных местах, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО3 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 6 часов.

Разрешение на пребывание вне жилого помещения в ночное время может быть дано органом внутренних дел по месту жительства ФИО3 на основании п.3 ст.10, ч.3 ст.12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая сведения, характеризующие ФИО3, его молодой возраст, возможность трудоустройства, суд считает возможным установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в количестве 1 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.3 ст.1; ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Медведевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 1 (один) год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В течение срока административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, потребление спиртных напитков (барах, закусочных, иных питейных заведениях);

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 6 часов;

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья В.В. Медведков

Мотивированное решение изготовлено 3 октября 2018 года.